150 Walter Kühn, 



folgenden 21 Tagen verlor es weitere 7,2% und in wieder 21 Tagen 

 noch einmal 2,9%. Daß Feuchtigkeits- und Temperaturverhältnisse 

 in diesem Falle nicht die Ursache für das merkwürdige Verhalten sein 

 konnten, zeigt das direkt entgegengesetzte Verhalten von Nr. 6 während 

 derselben Zeit. Nr. 6 hatte am 24. Mai noch 79,3% seines Anfangs- 

 gewichtes, am 4. Juni noch 66,8% (Verlust: 12,5%), am 14. Juni 65,8% 

 (Verlust: 1%) am 5. Juli 62,7% (Verlust: 3,1%), am 26. Juh 54,6% 

 (Verlust: 51%). 



Ganz ähnliche Unregelmäßigkeiten zeigt die zweite Gruppe, nur 

 mit dem Unterschiede, daß hier das Verhalten auch schon bei Beginn 

 des Versuchs keine Gleichförmigkeit erkennen läßt. Die Unregelmäßig- 

 keit tritt besonders deutlich hervor bei den Exemplaren Nr. 22, 23 

 und 25. Auch hier sind die Gewichtsverluste, die in gleichen aufein- 

 anderfolgenden Zeiträumen von einem Tier erlitten wurden, zum Teil 

 außerordentlich verschieden, wie eine genauere Betrachtung der Ta- 

 bellen zeigt. 



Die Unregelmäßigkeiten sind sicher zum Teil darauf zurückzu- 

 führen, daß die Tiere nicht ständig genau den gleichen äußeren Be- 

 dingungen unterworfen waren, haben jedoch wahrscheinlich auch noch 

 andre Ursachen. 



NüssLiN behauptet, wie schon früher erwähnt wurde, daß die Ge- 

 wichtsverluste während gleicher Zeiten den ursprünglichen Gewichten 

 umgekehrt proportional zu sein »scheinen«. Er fügt aber hinzu: 

 »Freihch ist diese Regel nicht ohne Ausnahme, sie läßt sich bei den 

 Nacktschnecken mit größerer Sicherheit erkennen« (S. 25 — 26). 



Das Verhalten meiner Versuchstiere kann diese Ergebnisse nicht 

 stützen. Für eine Reihe von Exemplaren trifft es zwar zu, daß An- 

 fangsgewicht und Gewichtsverlust in umgekehrtem Verhältnis zu- 

 einanderstehen, so etwa für die Exemplare Nr. 5, 10, 15, 25, 27. Man 

 kann aber auch bei zahlreichen Exemplaren das Gegenteil wahrnehmen, 

 z. B. bei Nr. 1, 3, 7, 23. Hier entspricht einem hohen Anfangsgewicht 

 starke Gewichtsabnahme, einem niedrigen Anfangsgewicht geringe Ab- 

 nahme. In der ersten Gruppe hat Nr. 9 den geringsten, Nr. 13 den 

 stärksten Gewichtsverlust erlitten. Beide Exemplare hatten sehr 

 ähnliche Anfangsgewichte, 27,4 g und 27,2 g. Ihr Verhalten spricht 

 also auch gegen eine direkte Beziehung zwischen Körpergewicht und 

 Gemchtsverlust. 



Da die Wägungsergebnisse Nüsslins auch nicht als beweisend für die 

 Richtigkeit seiner Vermutung angesehen werden können, liegt kein aus- 

 reichender Grund vor, bei "leichem anfänglichem Feuchtigkeitsgehalt 



