162 Walter Kühn, 



Lebenstätigkeit kann man während und kurz nach warmen Regen 

 beobachten. Niedere Temperatur und geringe Feuchtigkeit bewirken 

 unter allen Umständen, auch bei reichlichem Nahrungsvorrat, einen 

 Übergang in den Ruhezustand. 



Man kann infolgedessen vermuten, daß Wärme und Feuchtigkeit 

 auch die Faktoren sind, die das Auskriechen verursachen, eine Ver- 

 mutung, die durch zahlreiche Beobachtungen vollkommen bestätigt ist. 

 Zunächst ist einiges über die Bedeutung der Temperatur zu sagen. 

 In der Jahreszeit, in welche das intensive Leben der AVeinbergschnecken 

 fällt, beträgt sie kaum weniger als 8 — 10°. Man muß also annehmen, 

 daß innerhalb der Grenzen von 10° und etwa 20 — 25° die günstigsten 

 Temperaturverhältnisse für die Weinbergschnecke herrschen. Gaspard 

 hat an einem Exemplar nach Entfernung des Epiphragmas während 

 der Wintermonate beobachtet, daß bei 12 — 15°, ebenso bei 8 — 10 °R 

 Nahrung aufgenommen wurde , während die Nahrungsaufnahme bei 

 3 — 6°R unterblieb. Steigerung der Temperatur bewirkt, wenn sie 

 sich in gewissen Grenzen bewegt, graduelle, nicht aber wesentliche 

 Unterschiede im Verhalten der Weinbergschnecke. 



Die Wärme allein kann ein Auskriechen nicht bewirken. Das 

 hat bereits Gaspard erkannt. Seine Versuche, die Winterruhe dadurch 

 zu unterbrechen, daß er die Tiere längere Zeit einer trockenen Wärme 

 von 15 — 30° aussetzte, hatten alle ein negatives Ergebnis. Dagegen 

 fand er, daß andre Exemplare im April und Mai bereits bei 8° aus- 

 krochen. Auch wenn er Exemplare zunächst in Wasser tauchte und 

 dann einer Temperatur von 20° aussetzte, stießen sie ihren Deckel 

 ab. Ein Auskriechen erfolgte sogar mitten im Winter, wenn er die 

 Tiere bei 12 — 13° in eine feuchte Atmosphäre brachte. 



Diese Versuche lassen bereits vermuten, daß innerhalb gewisser 

 Temperaturgrenzen die Feuchtigkeit von ausschlaggebender Bedeutung 

 für das Verhalten der Weinbergschnecke ist. Mitteilungen, die mit 

 dem Gesagten übereinstimmen, wurden von einer Reihe von Forschern 

 gemacht, von denen A. Moqüin-Tandon (41), C. A. Recluz (46)^ 

 E. Ebrard (14), S. Clessin (11), Döring (12), R. Dubois (13), M. 

 Bellion (5), 0. Hesse (24) und K. Kunkel (32) genannt seien. 



Um die meist sehr kurzen und unvollständigen Angaben zu er- 

 gänzen und nachzuprüfen, habe ich eine Reihe von Versuchen ange- 

 stellt, die sich mit der Einwirkung der Feuchtigkeit auf winterschlafende 

 oder in Trockenstarre befindliche Weinbergschnecken beschäftigen. 

 Es wurde dabei die von früheren Beobachtern vielfach angewandte 

 Einwirkung von flüssigem Wasser ganz vermieden, die Tiere vielmehr 



