Aiiat. u. liistol. Studien an Mesotluiria intestinalis (Ascanius u. Rathke). 18& 



schimmernd und bekommt ein mehr (xler weniger gelbes und dabei 

 oft stark gerunzeltes Aussehen. Der Mund zeigt eine ausgesprochen 

 subventrale Stellung und ist mit einem Kranze von 20 kleinen, schild- 

 förmigen Tentakeln versehen, wie wir sie typisch bei den Aspidochiroten 

 ausgebildet sehen. Selten findet man nur 19 oder gar 18 dieser Fühler; 

 häufiger kann es vorkommen, daß ein beschädigter Fühler eine verloren 

 gegangene Endscheibe nicht wieder regeneriert und nun als kleiner 

 Stumpf zwischen den andern Fühlern versteckt liegt. Diese Tentakel 

 sind im Mittel 5 mm lang und alle gleich groß, sie können mitsamt 

 dem Peristom in das Innere hineingeklappt werden. 



Über den ganzen Körper sind echte Füßchen, niemals Papillen, 

 ganz unregelmäßig und ohne jede Reihenordnung verteilt. Sie alle 

 haben eine Endscheibe mit Gitterplatte, sind aber in bezug auf die 

 Größe ihrer Ausbildung an den einzelnen Körperregionen verschieden. 

 An den beiden seitlichen Radien des Triviums sind sie bedeutend länger 

 als auf dem Rücken und Bauch und auf ersterem besser als auf letzterem 

 angedeutet. Bei manchen Exemplaren muß man Stückchen der Haut 

 aufhellen, um unter dem Mikroskop die gitterförmigen Endplatten und 

 damit ein wirkliches Vorhandensein von Füßchen an jenen Stellen zu 

 erkennen. Es ist das eine Tatsache, die schon durch Oestergren (1896, 

 S. 347), Perrier (1902, S. 305) und Herouard (1906, S. 6) genügend 

 erläutert worden ist und zu einem Vergleich mit einer angedeuteten 

 Kriechsohle, wie sie den Elpidiiden (Elasipoda) in typischem Maße 

 eigentümlich ist, berechtigten Anlaß gegeben hat. 



Nur wenige meiner Exemplare weisen eine Länge von mehr als 

 20 cm auf. Das größte ist 24,5 cm lang und über 4 cm breit. Bei den 

 meisten schwankt die Länge zwischen 9 bis 11 cm und die Breite zwi- 

 schen 2,5 bis 3 cm. Die genaue Längenangabe hat keinen Zweck, weil 

 die Größe und Breite konservierter Tiere nur allzusehr von dem jewei- 

 ligen Kontraktionszustand abhängig ist. 



Tiere, die sich dicht mit Fremdkörpern bedeckt haben, befinden 

 sich sehr in der Minderzahl. Die meisten sind frei oder nur mit sehr 

 kleinen Mengen von solchen Fremdkörpern, wie Muschel- oder Fora- 

 miniferenschalenresten oder kleinen Steinchen oder Schlammteilchen 

 besetzt. Perrier befindet sich im Unrecht, wenn er (1902, S. 310), 

 um die Verschiedenheit von Mesothuria intestinalis und verillii zu er- 

 läutern, das Fehlen oder Vorhandensein eines solchen Belages auf eine 

 Verschiedenheit der Drüsenelemente zurückführt. Wenigstens für 

 Mesothuria intestinalis, die sich ja nach Perrier im Gegensatz zu Me- 

 sothuria verillii mit Fremdkörpern zu bedecken pflegt, konnte ich 



