lO-l Wiliielm Haancn, 



vielen Stellen sehr schlecht nachzuweisen ist. Ihr Vorhandensein wird 

 dadurch zur Gewißheit, daß sie sich in vielen Fällen von der dicht 

 darunterliegenden Epidermis abhebt. In der Mundhaut ist sie am stärk- 

 fcten entwickelt und geht direkt in die etwas dickere Cuticula der Darm- 

 wand über. 



Eine mehr oder weniger allen Holothurien zukommende Eigen- 

 tümlichkeit ist die undeutliche Ausbildung des Körperepithels. Bei 

 Synafta sehen wir nach Hamann (1884) und Joukdan (1883) noch cylin- 

 drische Epithelzellen, die ein einigermaßen zusammenhängendes Ganzes 

 bilden. Bei unsrer Art besteht die Epithelschicht aus protoplasma- 

 armen Zellen, die unter der Cuticula sehr unregelmäßig verteilt liegen. 

 Dabei dringt das Bindegewebe zwischen den freien Zwischenräumen 

 hindurch bis dicht unter die Cuticula und die Undeutlichkeit der Zell- 

 grenzen erhöht die Unklarheit des Bildes. Kontraktionen und Falten- 

 bildungen der Haut haben zur Folge, daß die Epithelzellen sich an 

 einzelnen Stellen der Schnitte dicht anhäufen, an andern gänzlich 

 fehlen können. Dazwischen findet man Bindegewebszellen und die 

 verschiedenen Arten von Wanderzellen eingelagert. Hautdrüsenzellen 

 scheinen am deutlichsten und häufigsten bei fußlosen Holothurien 

 beobachtet worden zu sein (Danielssen und Koren (1882) bei Acan- 

 ihotrochus, Hamann (1884) bei Syna/pta und Becher (1907) bei Rhab- 

 domolgus). Unter den Pedaten werden derartige Zellen nur bei Kolga 

 hyalina von Danielssen und Koren beschrieben und als einzige Art 

 unter den Aspidochiroten wird von Jourdan (1883) Stichopus regalis 

 genannt. Aber auch hier fehlt die nähere Beschreibung und Darstel- 

 lung auf seiner Abbildung. Diese Drüsenzellen könnten in gewisser 

 Hinsicht einen Ersatz darstellen für die Ambulakralfüßchen, indem 

 das ausgeschiedene Secret auf schlüpfriger Unterlage besseren Halt, 

 auf rauher Unterlage bessere Bewegungsmöglichkeit gewährt. Da- 

 durch wäre denn auch der völlige Mangel dieser drüsigen Zellelemente 

 bei unsrer mit Saugfüßchen reich ausgestatteten Art einigermaßen ver- 

 ständlich. Selbst bei Färbung mit DELAFiELDschem Hämatoxylin oder 

 Thionin konnte ich auf Hunderten von Schnitten keinerlei Drüsen- 

 zellen in der Haut wahrnehmen, obschon solche bei demselben Exem- 

 plar und derselben Behandlung im Magen sehr deutlich und scharf 

 hervortraten. 



Weniger leicht hätte ich ohne Macerationspräparate das Nicht- 

 vorhandensein von Sinnesnervenzellen in der Haut behaupten können, 

 wenn nicht die Arbeit von Ketzius (1906) meine Beobachtungen in 

 dieser Hinsicht ergänzt hätte. Dieser Forscher behandelte die Haut 



