Aiuit. u. histol. Studien an Mcsotluiria intestinalis (Ascanius u. Rathkc). 223 



Muskelschichten ist die gleiche wie dort. So zeigt also der ectodermale 

 Enddarm in seinem histologischen Aufbau viel mehr Anklang an die 

 entodermalen Darniteile wie an den gleichfalls ectodermalen Ösophagus, 

 und die entwicklungsgeschichtliche Entstehung dieser so verschiedenen 

 Bilder genauer zu verfolgen, wäre sicherlich von Interesse. 



X. Kiemenbäume. 



Die Kiemenbäunie sind bei Mesoihuria sehr wohl entwickelt und 

 stellen längliche Schläuche dar, die bis zum vordersten Körperende 

 reichen können und mit kleinen, rundlichen blasenförmigen Ausstül- 

 pungen unregelmäßig besetzt sind. Die Länge der Schläuche sowie 

 die Form und Zahl der Ausstülpungen hängen sehr von dem Kon- 

 traktionszustand der Kieme ab, so* daß diese Stellen aufweisen kann, 

 wo sie ohne jede Ausstülpung einem einfachen Sacke gleicht, während 

 in andern Teilen die sonst beerenförmigen Aussackungen selbst wäeder 

 zu sekundären Blasen verästelt erscheinen. Beide Kiemenbäume zeigen 

 sich nicht immer gleich groß; da aber bald die linke, bald die rechte 

 Kieme größer und in vielen Fällen überhaupt kein Größenunterschied 

 wahrzunehmen ist, wird die Annahme notwendig, daß sie beide in glei- 

 chem Kontraktionszustand gleiche Größe haben. Demgegenüber hat 

 Marenzeller (1893) »sekundäre Arme« bei Mesothuria venllii niemals 

 gesehen und meint auch, daß die rechte Kieme ein »wenig« länger als 

 die linke sei. Bei sehr großen Exemplaren werden die seitlichen Bläs- 

 chen sehr dick und groß (bis zu 1,5 cm), w^ährend sie bei kleineren und 

 mittleren Tieren nur wenige Millimeter erreichen. Daher ist hier kein 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen Mesothuria intestinalis und verillii 

 zu suchen, wie das jVL4.renzeller meint, wenn er von der letzteren 

 sagt: >>Les coecums sont gros, plus petits toutefois que chez Holothuria 

 intestinalis«. 



In der Ausbildung von zwei typischen Kiemen gleicht Mesothuria 

 intestinalis den Holothuriiden mehr als den Elpidiiden, von denen die 

 meisten gar keine und nur wenige einen einzigen kleinen BUndsack an 

 Stelle der Kiemen aufzuweisen haben. Die getrennte Einmündung der 

 Kiemen, die Ludwig (1889 — 1892) phylogenetisch als sekundäre Er- 

 scheinung von dem einzigen Blindsack der Elpidiiden abzuleiten ge- 

 neigt ist, begegnet uns sonst nur noch bei den Dendrochiroten. Von den 

 beiden getrennten Einmündungssteilen, die sich stets seitlich an den 

 Enddarm ansetzen, gehen die Kiemenschläuche eine kleine, etwa V2 

 bis 3/^ cm lange Strecke mit ziemlich engem Durchmesser ohne jede 

 Ausstülpung oder Verzweigung aus, entsenden dann aber zuweilen 



