Aiiat. u. histol. Studien an Mesothuria intestinalis (Ascanius u. Rathke). 245 



cylindrisch oder mit schwach abgeflachtem Bauche, ohne Randsaum. 

 Haut dünn mit Kalkkörpern (gewöhnUch Stühlchen). Fühler 12 — 20. 

 Füßchen in den Flanken immer gut entwickelt, auf dem Rücken 

 und dem Bauch in der Regel kleiner (bisweilen papillenähnlich) oder 

 rudimentär bis ganz [?] fehlend. Genitalschläuche in einem (linken) 

 Büschel. Längsmuskeln ungeteilt«. 



Was die Aufstellung der Gattung AUantis anbetrifft, so habe ich 

 meine Ansichten schon in früheren Kapiteln klarzustellen versucht. 

 Herouard begründet die Gattung AUantis durch die Beobachtung, 

 daß Mesothuria veriUii kleine, dem Kalkring aufliegende Tentakel- 

 ampullen besitzt, die durch Injektion sichtbar werden und an den In- 

 terradialia größer sind als an den Radialia. Diese seine Beobachtung 

 ist, wie wir gesehen haben, auch für Mesothuria intestinalis vollkommen 

 richtig, soweit es sich um die Existenz jener kleinen, an der Außenseite 

 des Kalkrings gelegenen Hohlräume handelt. Da aber meiner Meinung 

 nach 1) jene Hohlräume keine echten Fühlerampullen darstellen, 2) die 

 verschiedene Größe durch den Größenunterschied der Radialia und 

 Interradialia ganz natürlich bedingt wird und 3) die andern Arten der 

 Gattung Mesothuria auf ein derartiges Verhalten noch gar nicht ge- 

 prüft sind, so wird die Aufstellung der Gattung AUantis unberechtigt 

 oder wenigstens verfrüht. 



Durch das Vorhandensein jener ampullenähnlichen Gebilde bei 

 Mesothuria intestinalis und veriUii verschwindet wieder ein Unterschei- 

 dungsmerkmal zwischen diesen beiden Tieren. Am entschiedensten 

 spricht sich gegen die Vereinigung dieser beiden Arten Perrier (1902) 

 aus (vgl. die Einleitung), der die Unterschiede durch die Aufstellung 

 einer besonderen Tabelle möglichst deutlich hervorheben will. Aber 

 alle diese Unterschiede sind so geringfügig gegenüber den Unterschieden 

 beider Tiere und andrer Mesothuria- Arten und die gemeinsamen Eigen- 

 schaften so hervorstechend, daß ich eine vollständige Trennung in 

 gänzlich gesonderte Arten nicht befürworten kann. Bei der Besprechung 

 der Kalkkörper unsres Tieres habe ich hauptsächlich Wert darauf 

 gelegt, die beträchtlichen Variationen zu zeigen, denen die Kalkkörper 

 hier unterworfen sind. Der einzige Unterschied, der hier nach Perriers 

 Ausführungen besteht, läuft darauf hinaus, daß bei Mesothuria veriUii 

 nur vier spitz zulaufende, bei M. intestinalis immer mehrere, rundliche 

 Dornen die Krone des Stühlchens bedecken. 



Sodaim besteht ein Unterschied in der Tiefenverbreitung der bei- 

 den Tiere, indem Mesothuria intestinalis meist ziemlich nahe an der 

 Oberfläche, M. verUlii in sehr großen Tiefen vorkommt. Anderseits 



