248 Wilhelm Haanen, 



wandtschaft entdecken, während zwischen den Synallactinae und ge- 

 wissen andern Elasipoden eine auffallende vorliegt. So schließen sich 

 die Gattungen Paelopatides Theel, Synallactes Ludw. und Bathyplotes 

 Oestergren eng an die Psychoprotiden an, während anderseits die Über- 

 einstimmung zwischen Mesothuria Ludw. und gewissen Gattungen (be- 

 sonders Capheira) unter den Deimatiden eine unverkennbare ist«. 



Bei jeder Gruppe, die Übergangsformen enthält, findet man indes 

 solche Formen, die nach der einen oder nach der andern Seite verwandt- 

 schaftlich engere Beziehungen zeigen. Es soll hier durchaus nicht ab- 

 gestritten werden, daß Paelopatides, Bathyplotes u. a. einzelnen El- 

 pidiiden mehr gleichen als den Holothuriiden, anderseits aber mag 

 darauf hingewiesen werden, daß es ebenso gut Formen gibt, die den 

 Holothuriiden bedeutend näher stehen als den Elpidiiden. Ein Ver- 

 gleich ist zwischen Capheira und Mesothuria (das gilt übrigens noch 

 lange nicht für alle Mesothuria- Arten) gar nicht stichhaltig, da Capheira 

 unter den Elpidiiden ganz gesondert dasteht (vgl. Ludwig 1894), Und 

 Arten wie Mesothuria holothurioides und besonders auch Mesothuria 

 intestinalis und var. verillii stehen den typischen Aspidochiroten (ich 

 spreche absichtlich nicht von einzelnen Arten) ganz außerordentlich 

 nahe. Das gibt sich für Mesothuria ifitestinalis außer in ihrer walzen- 

 runden Körperform in ihren stühlchenförmigen Kalkkörpern zu er- 

 kennen, die, wie ich aus eigner Beobachtung weiß, den Stühlchen von 

 Holothuria albanensis so sehr gleichen, so daß sie in der Aufsicht gar nicht 

 zu unterscheiden sind und nur von der Seite gesehen etwas schlanker 

 und höher als jene erscheinen. Die Andeutung der Tentakelampullen 

 vor allem aber auch die histologischen Befunde sprechen für eine enge 

 Beziehung unsrer Art zu den Holothuriiden. So ist z. B. die histologische 

 Zusammensetzung des Darmtractus mit dem äußerst charakteristischen 

 Wechsel der Muskellagen ganz genau dieselbe wie bei Holothuria tuhu- 

 losa und fällt umso mehr ins Gewicht, als dieser gleiche Aufbau von ecto- 

 und entodermalen Teilen auf eine Ähnlichkeit in der Entwicklung 

 berechtigte Schlüsse ziehen läßt. Im übrigen ist es ja Geschmacksache, 

 das Fehlen des Darmwundernetzes oder das der Kiemenbäume für syste- 

 matisch wichtiger anzusehen. Meiner Ansicht nach muß das Ver- 

 schwinden der Kiemen im Organismus des Tieres größere Veränderungen 

 hervorrufen als das Verschwinden des Darmwundernetzes ; denn im 

 ersten Falle müssen andre Organe die wichtigen Funktionen der Atmung 

 Excretion usw. übernehmen, während im zweiten das Blutgefäßsystem 

 nur eine einfachere Form annimmt. Schließlich kommt es ja nur da- 

 rauf hinaus, ob man die Synallactinae als werdende Elpidiiden oder 



