412 Hch. Stauff acher, 



Arbeit über Anodonta habe ich auch die Eier verschiedener Pflanzen, 

 ferner von Insekten, vom Hausschwein, von der Katze, vom Rind 

 und vom Menschen in die Untersuchung einbezogen und die bei Mu- 

 scheln gemachten Beobachtungen bestätigen können: Das befruch- 

 tungsbedürftige Ei enthält von Anfang an recht bescheidene Mengen 

 von Nuclein und verliert auch diesen Rest bis zu seiner vollkommenen 

 Reife, falls die Zelle absolut auf ein Spermatozoid angewiesen ist. 



Wenn dagegen Heidenhain meint, daß die >>Basi- und Oxychroma- 

 tine durchaus nicht als für die Dauer unveränderliche Körper auf- 

 zufassen seien, daß sich durch Aufnahme und Abgabe von Phosphor 

 (Nucleinsäure, saure Gruppen) eventuell auch die Färbbarkeit ändern 

 könnte«, so kann ich mich nur teilweise mit ihm einverstanden er- 

 klären. Sicher ist jedenfalls, daß das Basichromatin aus Oxychromatin 

 entsteht. Das ist der Fall in den Nucleolen. Mit Leichtigkeit erkennt 

 man in der oxychromatischen Grundmasse der Kernkörperchen (be- 

 sonders vegetativer Zellen) grün gefärbte Körnchen von verschiedenen 

 Dimensionen. Meine früher ausgesprochene Überzeugung, daß diese 

 basichromatischen Elemente hier entstanden und nicht etwa aus dem 

 Kern eingewandert seien, daß also der Nucleolus der Ort der Nuclein- 

 synthese ist, halte ich fest und zwar je länger je mehr. Ich werde 

 in einer monographischen Behandlung der Nucleolen übrigens noch 

 einmal auf diesen Punkt zu sprechen kommen i. — Es kann ja aller- 



1 Es ist mir übrigens unverständlich, weshalb diejenigen Forscher, welche 

 meiner Zelltheorie skeptisch oder gar feindlich gegenüberstehen, sich nicht dazu 

 entschließen können, wenigstens diese eine Meldung von der Anwesenheit basi- 

 chromatischer Elemente in der oxychromatischen Grundmasse der Nucleolen 

 zu prüfen, trotzdem die bisherigen Forschungen die Rolle der Kernkörperchen 

 und ihr sonderbares färberisches Verhalten nicht im entferntesten aufzudecken 

 und den Zellvorgängen dienstbar zu machen vermochten. 



ScHAXEL scheint zwar mit meiner Auffassung von der Bedeutung des Nucleolus 

 einverstanden zu sein (Sciiaxel, J., Das Zusammenwirken der Zellbestandteile usw. 

 Arch. f . mikr. Anat. Bd. LXXVI. 1911), wenn er (S. 557) schreibt: »Während der 

 Emission spielen sich in ihm (im Nucleolus) die Assimilationsvorgänge des Chroma- 

 tins ab, wie aus der Vermehrung und dem Abströmen des Chromatins zu erkennen 

 ist. Gegen das Ende dieser Prozesse und vor allem bald danach, während das 

 Chromatin den Nucleolus verläßt, erscheinen in ihm Stellen von nur geringer 

 Färbbarkeit . . . « oder S. 566: »der Nucleolus ist Assimilations- und Emissionscen- 

 trum des Chromatins . . . das im Kern verbleibende Chromatin strömt vom Nucleolus 

 ab, der als achromatischer Körper deformierender Vacuolisation verfällt« . . . 



Aber Schaxel will dieses Resultat — wie es scheint — nicht als bloße Be- 

 stätigung meiner Untersuchungen angesehen wissen, obschon letztere bereits 

 im Jahre 1910 publiziert wurden und trotzdem seine Methode niemals dazu ge- 



