452 Hch. Stauffcacher, 



sei. Man wird mir jedoch zweifellos entgegnen, daß ja das Basichro- 

 matin konstant auf oxychromatischer Unterlage sitze und daß mit 

 den in das Cytoplasma auswandernden Nucleinpartikelchen auch oxy- 

 chromatisches Material dorthin abgeliefert werde, daß sich also die 

 Dislokation der beiden Substanzen in genau gleicher Weise vollziehe. 

 Es ist jedoch darauf aufmerksam zu machen, daß das Oxy chromatin 

 (auch im Cytoplasma der Zelle) lange nicht den großen Schwan- 

 kungen unterliegt, wie das Basichromatin. Wäre letzteres der Träger 

 der Vererbungsmerkmale, so müßte z. B. bei Ascaris 7negalocej)hala 

 die Übertragung väterlicher Merkmale stark überstiegen; denn das 

 reife Ei bietet — wenigstens in seinem Cytoplasma — den vom Sper- 

 mium ausgesäten Elementen, wie wir gesehen, kein Äquivalent. Die 

 während der Eientwicklung ins Cytoplasma ausgewanderten Nuclein- 

 portionen sind größtenteils verbraucht und diese Armut an entwick- 

 iungserregender Substanz wird ja — wie mir scheint — sehr gut illu- 

 striert durch das Stadium der Hilflosigkeit und Abhängigkeit, in das 

 die Eizelle nunmehr gerät. Das zeitliche Zusammentreffen von Basi- 

 chromatinarmut und Stillstand der Eientwicklung kann doch un- 

 möglich rein zufällig sein, wenn man bedenkt, mit welcher Kon- 

 stanz diese beiden Erscheinungen überall gleichzeitig auftreten und 

 anderseits beobachtet, wie das parthenogenetische Ei reich ist an 

 Nuclein. 



Halten wir aber nach wie vor daran fest, daß das >>Chromatin« 

 (Basichromatin) der Sitz der Vererbungstendenzen sei, so würde auch 

 die Annahme unvermeidlich, daß das parthenogenetische Ei mit Ver- 

 erbungsmerkmalen weit besser ausgestattet sei, als das zu befruchtende 

 und die befruchtungsbedürftige Eizelle während ihrer Entwicklung 

 eine geradezu ungeheuerliche Einbuße an solchen erlitten hätte. Es 

 spielen sich eben während der Befruchtung nicht nur gewisse Vor- 

 gänge im Zellkern ab: Wichtige Ereignisse finden auch im Cytoplasma 

 statt, Ereignisse, die bis jetzt noch nicht genügend eingeschätzt werden 

 konnten, die meine Überzeugung, daß das >>Chromatin << nicht der 

 Träger der Vererbung sein kann, ganz bedeutend stützen. Ich be- 

 absichtige nicht, hier auf dieses Thema weiter einzutreten; es ließe 

 sich aber zeigen, daß eine ganze Reihe der wichtigsten Forderungen, 

 die wir an den Träger von Vererbungsmerkmalen stellen, vom Oxy- 

 chromatin besser erfüllt werden, wie vom Basichromatin. 



Die entwicklungserregende und die vererbende Wirkung des 

 Spermas wäre also nach dem Gesagten an verschiedene Stoffe ge- 

 bunden: Das Basichromatin ist entwicklungserregend, während das 



I 



