Beiträge z. Könnt n. d. liistol. Baues von Vorotilluni cj'noinoriuin (Pall.). 533 



und Mittelmeer) liäufig voikoninit, so ist sie schon lange bekannt und 

 bereits melufatli zum Gegenstande nnkroskopiscb-anatomischer und 

 histolouisclier Untersuchungen gemacht worden. 1829 hat Rapp (1.) 

 unsere Art genauer beschrieben und einige anatomische Beobachtungen 

 gemacht, von denen später noch die Rede sein wird. Da er im Gegen- 

 satze zu den meisten anderen Korallenforschern seinerzeit die Tiere 

 lebend beobachtet hatte, so war er auch in der Lage, einige wertvolle 

 Aniraben über ihre Lebensweise zu machen. 



Erdl (2) hat 1842 die Tentakel der Polypen von Veretillum cyno- 

 morium auf ihren feineren Bau hin untersucht und vieles richtig beob- 

 achtet, doch wußte er seinen Beobachtungen nicht die immer richtige 

 Deutung zu geben; darum sind seine Angaben nur mit vorsichtiger 

 Kritik zu verwenden. 



KÖLLiKER (4) hat 1872 über den feineren Bau von Veretillum 

 eigentlich nicht viel berichtet, was ein wenig Wunder nehmen muß, 

 da er Pennatula und Pteroeides sehr eingehend untersucht hat. Seine 

 Angaben sind jedoch alle mit großer Sorgfalt und Exaktheit gemacht 

 und wo in unwesentlichen Dingen eine Unrichtigkeit zu finden ist, 

 erklärt sich diese ohne weiteres aus der Unzulänglichkeit des Materiales 

 für histologische Untersuchungen. 



Von späteren Arbeiten, die sich mit dem feineren Bau von Veretillum 

 beschäftigten, sind zu nennen die von Korotneff (10) (1887), 

 von BujOR (19) (1901) und von Kassianow (27) (1908). Die zuerst 

 genannte Abhandlung von Korotneff ist eine sehr oberflächliche 

 und wenig wertvolle Schilderung, die zum Teil auf ganz unrichtige 

 Beobachtungen gegründet ist und eine sehr unklare Terminologie ent- 

 hält, so daß man oft Mühe hat, herauszufinden, was der Verfasser mit 

 seinen Bezeichnungen eigentlich meint. — Die Arbeit Bujors enthält 

 eine Anzahl genauer und guter Beobachtungen über die mikroskopische 

 Struktur von Veretillum cynomorium, ist aber lückenhaft und nicht 

 frei von irrigen Auffassungen. Kassianow endlich erbrachte manche 

 histologische Detailangaben über unsere Pennatulide, besonders über 

 den Bau der Epithehen, und über die Muskulatur, doch waren seine 

 Untersuchungen hauptsächhch speziell auf das Nervensystem ge- 

 richtet. 



Das letzte große Werk über Pennatulaceen, von Kükenthal und 

 Broch (34), 1911 erschienen, enthält einen eigenen größeren Abschnitt 

 über die Anatomie der Seefedern, die hier mehr Berücksichtigung als 

 in den früheren Bearbeitungen findet. Auf ein Eingehen auf die fei- 

 nere Histologie ist jedoch hier mit Absicht verzichtet worden. 



36* 



