Beiträge /. Kenntnis d. Iiistol. Baues von V'crctilliun cyiionioriiun (Pall.). 555 



Überein, in deren Tentakeln die Muskulatur das gleiche Verhalten be- 

 sitzt. Interessant wäre es entschieden, zu untersuchen, ob sich bei 

 allen Alcyonarien diese Feststellung machen läßt, oder ob sich das ge- 

 nannte Verhalten nur bei den primitiveren Formen findet und die 

 abgeleiteten die entodermale Ringmuskulatur verloren haben. 



Auch in den Pinnulae ist die Muskulatur deutlich zu erkennen 

 und zeigt die gleiche Ausbildung, wie im Stamme der Tentakel. Die 

 Eiugnmskulatur ist allerdings im basalen Teile der Tentakel deut- 

 licher und scheint im distalen Ende und in den Pinnulae zu verschwin- 

 den, doch läßt sie sich bei hinreichend genauer Untersuchung von 

 Totopräparaten, wie auch an Schnitten, auch noch hier nachweisen. 



"Wir können also die Tatsache feststellen, daß die Tentakel von 

 Veretillum eine kräftig entwickelte Muskulatur besitzen, und daß 

 deren Ausbildung mit einer starken Entwickelung des Nervensystems 

 Hand in Hand geht. 



In der Mesogloea der Tentakel wurden des öfteren eigenartige 

 ringförmige Versteifungen der Tentakelwandung gefunden, wie sie 

 bisher noch nicht beschrieben worden sind. Es sind Falten in der 

 Mesogloea, die bei der Färbung des Präparates mit Bleu de Lyon sehr 

 stark hervortraten (Fig. 9). Es lag nahe, sie für bloße Kontraktions- 

 falten anzusehen, doch findet man sie auch in unkontrahierten Ten- 

 takeln. Auch an ungefärbten Präparaten sind sie deutlich zu erkennen. 

 Ihre Anordnung ist eine ziemlich regelmäßige. Wenn man Schnitte 

 durch die Tentakel untersucht, dann erkennt man, daß es sich nicht 

 um bloße Kontraktionsfalten handeln kann, sondern um wirkliche 

 innere Vorsprungsbildungen, die eine ständige Erscheinung bilden 

 und offenbar zur Versteifung der Tentakel dienen. 



In den Tentakeln, wie auch in den Fiederchen, kommen auch 

 ganz kleine Spicula vor, von sphärischer oder ovaler, bzw. ellipsoidischei 

 Form. Erdl (2) hat sie auch gesehen und abgebildet, bezeichnet sie 

 aber als »kleine Bläschen«, doch geht aus der Abbildung und seiner 

 Beschreibung hervor, daß er die Spicula gesehen hat. 



Von Kassianow ist die Frage aufgeworfen worden, ob die »orale « 

 Seite der Tentakel sich in ihrem histologischen Bau von der »aboralen << 

 Seite unterscheidet. Schon Kölliker fand, daß die »konkave << ( = orale) 

 Seite ein stärker entwickeltes Epithel und reichhchere Muskulatur 

 besitzt als die »konvexe« (= aborale) Seite. Diese Unterschiede habe 

 ich auch wiedei gefunden, das Ektodermepithel der oralen Seite ist 

 höher (75 — SO fi an der höchsten Erhebungen), als das der aboralen 

 Seite (50 — 56 /t an den höchsten Papillen). Auch die Muskulatur ist 



