558 Albert Niedermeyer, 



und spärlichere als bei Veretillum. Das Vorkommen von Drüsen- 

 zellen im Schlundrohre ist also weit verbreitet und vom Vorhandensein 

 oder Fehlen der Mesenterialfilamente unabhängig. Daß im Epithel 

 der Siphonoglyphe Drüsenzellen fehlen, braucht wohl nicht besonders 

 hervorgehoben zu werden. 



d) Das Mauerblatt. Das Epithel des Mauerblattes ähnelt im 

 Aufbau dem der Aboralseite der Tentakel, nur ist es niedriger, und 

 nimmt gegen die Basis zu an Höhe ab. Das Epithel weist auch hier 

 zahlreiche feine Fältelungen auf. Die bei den Tentakeln erwähnte feine 

 »granulöse Struktur« der Epitheloberfläehe ist auch hier vorhanden. 

 Die Drüsen des Mauerblattes sind bereits beschrieben und ähneln auch 

 sehr denen der Tentakel. Es findet sich im Mauerblatte subepitheliale 

 ektodermale Längsmuskulatur und eine sehr deutlich ausgebildete 

 entodermale Ringmuskulatur. Die Mesogloealamelle zwischen den 

 beiden Epithelien läßt manchmal deutlich eine Zusammensetzung aus 

 zwei getrennten Lamellen erkennen. (Fig. 12). Es ist wahrscheinlich, 

 -daß die Stützlamelle wohl überall sich als zusammengesetzt erweisen 

 lassen wird; Reinhaedt (26) gibt an, daß bei Lithophytum die dem 

 Entoderm angrenzende Schicht sich durch dunklere Färbung von der 

 äußeren abhebt. 



Nach Kassianow soll im Mauerblatt die Nervenschicht fehlen. 

 Er beschreibt nervenähnliche Zellen mit Fortsätzen, die aber sicher 

 keine Ganglienzellen sein sollen. Der Mangel der Nervenschicht soll 

 mit dem Fehlen ektodermaler Muskulatur zusammenhängen. Nun 

 besitzt aber Veretillum auch hier eine, wenn auch schwache ektodermale 

 Längsmuskulatur (Fig. 12 mfs), und wenn sich eine Nervenschicht 

 nach Kassianow noch nicht mit Sicherheit hat erweisen lassen, so 

 spricht nach seinen Befunden wenigstens nichts dagegen, daß sie doch 

 auch hier zu finden sein würde. 



Leider war auf meinen Schnitten das Mauerblatt nirgends so kon- 

 serviert wie es wünschenswert gewesen wäre, um diese Frage mit voller 

 Sicherheit zu entscheiden, die, wie Kassianow sehr richtig betont, 

 von Bedeutung ist für die Frage des Zusammenhanges des individualen 

 mit dem kolonialen Nervensystem. Feine Fibrillen, die zwischen den 

 Zellen gegen die Oberfläche des Epithels zu aufsteigen, habe ich auch 

 gefunden. Diese Fasern hat Kassianow ganz richtig beobachtet; 

 es erscheint mir aber noch gar nicht ausgemacht, daß sie nicht ner- 

 vöser Natur sein müssen. Kassianow führt dagegen nur die Größe 

 der zu den Fasern gehörigen Zellen an. Mit Goldchlorid imprägnieren 

 sie sich dunkel, und man erkennt auch unterhalb des Epithels plexus- 



