564 Albert Niedermeyer, 



eine richtige Vorstellung, als er ihnen die Aufgabe der "Wasseraufnahme 

 und -abgäbe zuschreibt, gleich darauf bringt er aber ganz irreführende 

 und unklare Angaben über die Bedeutung des Dimorphismus bei Vere- 

 tillum: Die Geschlechtspolypen sollen alle männlich sein, die Eier 

 dagegen sich im Stamme selbst bilden, und in Form von vier Längs- 

 strängen vorkommen, die äußerlich an vier Seiten des inneren Achsen- 

 kanales angebracht sind. (Was Korotneff damit meint, ist ganz unklar.) 



>>Da die Eier näher zu den ungeschlechtlichen Polypen stehen, 

 so kann man vielleicht annehmen, daß ursprünglich alle Polypen ge- 

 schlechtlich waren, mit der Zeit aber reduzierte und veränderte sich 

 die frühere Funktion, die weiblichen Geschlechtsprodukte rückten 

 ins Innere der Kolonie, was endlich eine Entstehung von geschlechts- 

 losen Polypen hervorrief«. 



Eine Kritik dieser eigenartigen Vorstellungen von der Entstehung 

 des Dimorphismus erübrigt sich wohl. 



Trotz der äußeren Gleichförmigkeit der Zooide von Veretillum, 

 die nicht einen so auffallenden Dimorphismus beistzen, wie die Pin- 

 nular- und Rhachidozooide von Pteroeides, ist es dem Verfasser doch 

 gelungen, zwei verschiedene Formen von Zooiden festzustellen. Die 

 beiden Formen zeigen keine auffälligen Unterschiede, immerhin aber 

 sind die einen deutlich kleiner und besitzen weder an den Septen, noch 

 sonst im Entoderm eine Spur von Muskulatur; die anderen dagegen 

 sind mit einer ganz wohl entwickelten Septenmuskulatur versehen 

 und besitzen außerdem eine Ringmuskulatur, die entodermalen Ur- 

 sprunges ist. Was nun die Lage der genannten Formen betrifft, so be- 

 finden sich die ersteren an der Basis des Polypars und zwischen den 

 Polypen verstreut, die letzteren nur an der Spitze der Rhachis. Auf- 

 fallend dicht waren bei den letzteren die zwischen den Septen gelegenen 

 Gastralkammern mit Entodermzellen erfüllt, zwischen denen oft eigen- 

 artige Zellen mit blasigem Inhalte gesehen wurden. 



Der Dimorphismus der Individuen von Veretillum und anderen 

 Formen ist bekanntlich von einigen Autoren geleugnet worden, die, 

 wie BujOR (19) die Zooide bloß für junge Polypen ansehen wollen. 

 Es gäbe also keine Zooide, bloß Polypenknospen. ( »bourgeons «, 

 BujOR.) Es könnte aber auch folgendes der Fall sein, daß Polypen- 

 knospen und Zooide nebeneinander vorkommen und zwar gleich- 

 mäßig untereinander verteilt, oder so, daß Knospen nur in der basalen 

 Bildungszone auftreten. Dieser letztere Fall scheint mir nach meinen 

 Beobachtungen für Veretillum zuzutreffen. Gewiß sind einige der 

 zooidartigen Gebilde nur Knospen, die sich noch zu vollkommenen 



