568 Albert Niedermeyer, 



kolonialen Muskulatur erwarten konnten. Eine ganz eingehende 

 Detailuntersuchung des Nervensystems war dem Verfasser allerdings 

 nicht möglicli, da er ja auf zwei wichtige Methoden verzichten mußte: 

 Die vitale Färbung mit Methylenblau nach Bethe und die Maceration 

 frischer Objekte. Dafür gelang es, mit Hilfe der Methode der »Nach- 

 vergoldung« nach Apathy wenigstens festzustellen, wo wir nervöse 

 Elemente zu finden haben, wenngleich die feineren Einzelheiten des 

 histologischen Aufbaues nicht zu ergründen waren, da hierzu das 

 Material doch nicht geeignet war. Die Untersuchung konnte nur 

 mit der ölimmersion von Zeiss (Apochromat 2 mm) geschehen, da 

 die Strukturen äußerst subtil waren. — An einzelnen Stellen gelang 

 es immerhin, Ganglienzellen mit voller Deutlichkeit zu erkennen, wie 

 eine solche in der Figur 11 abgebildet ist. Die Größe der Ganglien- 

 zellen betrug durchschnittlich 6 — 7 (.i. Wo Ganglienzellen auch nicht 

 ganz deutlich zu erkennen waren, fand sich immerhin ein feines Faser- 

 werk von Neurofibrillen vor, das durch seine dunkle Imprägnation 

 charakterisiert war. Diese Fibrillen waren meist als subepithehale 

 Nervenschicht zwischen dem Epithel und der Epithelmuskulatur 

 entwickelt. 



Die Nervenschicht wurde im Besonderen an folgenden Stellen 

 gefunden : 



a) Im Ektoderm der Polypententakel. Hier wurden Ganglien- 

 zellen mit besonderer Deutlichkeit beobachtet. (Fig. 4.) Im übrigen 

 verweise ich auf die genauere Beschreibung bei den Tentakeln. 



b) In der Mundscheibe; hier ist sie auch sehr deutlich entwickelt, 

 und ich kann mich wohl der Ansicht Kassianows anschließen, daß 

 in ihr das Zentrum des individualen Nervensystems zu erblicken ist. 



c) Im ektodermalen Schlundrohrepithel der Polypen (Fig. 5); 

 in dem der Zooide habe ich sie nicht finden können, doch ist es wohl 

 möglich, daß sie auch hier vorhanden ist. 



d) In den dorsalen Mesenterialfilamenten der Polypen. 



e) Im Ektoderm des Mauerblattes der Polypen (Fig. 12). 



f) Im Ektoderm des Coenosarks der Ehachis (Fig. 2); im Stiel 

 waren wohl auch feine Fibrillen zu finden, deren Verlauf jedoch ein 

 anderer war: nicht parallel der Epitheloberfläche, sondern zwischen 

 den Zellen emporsteigend. Wenn diese Fasern Neurofibrillen sind 

 und nicht Stützfibrillen irgendwelcher Art (Fig. 6), so sind sie keines- 

 falls als motorische Fasern anzusehen, sondern als sekretorische, da 

 sie zu den Drüsenzellen hinführen, die hier in den Papillen des Stieles 

 besonders zahlreich vorhanden sind. 



