688 D. Fedotov, 



Verhalten zu Protomyzostomum bietet keine Schwierigkeit, Anderseits 

 besitzt auch Stelechopus keinen Rüssel, so daß Protomyzostomum den 

 seinigen vielleicht gar nicht verloren, sondern niemals einen besessen hat. 



4) Die schwache Entwicklung des Penis (dessen Fehlen). 



Betrachtet man die Myzostomidae als eine Familie der Poly- 

 chaeta, so wird man das Fehlen eines Penis bei Protomyzostomum als 

 ein Merkmal ansehen müssen, welches auf eine nahe Verwandtschaft 

 mit derselben hinweist. Überhaupt ist der Penis ein charakteristisches 

 Merkmal für den Bau der Myzostomidae und ist bisweilen länger, 

 als die Parapodien. Anderseits gibt es aber Arten mit beträchtlich 

 reduziertem Penis, weshalb dieser bei Protomyzostomum eher ein se- 

 kundäres Merkmal darstellt. 



Protomyzostomum erscheint demnach auf Grund einer Keihe von 

 Merkmalen als eine den Polychaeta näher als die Myzostomidae 

 stehende Form. Nichtsdestoweniger halte ich es für übereilt, dieselben 

 direkt in die Gruppe der Nereimorpha zu stellen, wie dies einige 

 Autoren getan haben (so z. B. Claus-Gkobben 1910), welche sie als den 

 Familien der Phyllodocidae, Hesionidae, Eunicidae gleichbe- 

 rechtigt ansehen. 



Die Myzostomidae sind immerhin so eigenartig, daß man ihnen 

 eher die Bedeutung einer Unterordnung, als einer Familie der Poly- 

 chaeta zusprechen kann. Augenscheinlich hat die parasitische Lebens- 

 weise einen tiefeingreifenden Einfluß auf ihre Organisation ausgeübt. 



St. Petersburg, den 28. Juni 1913. 



Literaturverzeichnis. 



John Beard, On the life Histoiy and DeveloiDinent of the Genus Myzostoma 

 (F. S. Lbuckabt). Mitt. Z. Stat. Neapel. Bd. V. 1884. p. 544—580. 

 tab. XXXI and XXXII. 



— The Natura of the Hermaphroditism of Myzostoma. Zool. Anz. 1894. Bd. 



XVII. S. 399—404. 



— The sexual Conditions of Myzostoma glabrum (F. S. Leuckart). Mitt. Z. 



Stat. Neapel. 1898. Bd. XIII. S. 293—324. Taf. X. 

 Ch. Boulenger, The "Suckers" of the Myzostomidae. Zool. Anz. 1911. Bd. 



XXXVII. Nr. 7. S. 346—351. 

 G. Brandes, Zum feineren Bau der Trematoden. Zeitschr. f. wiss. Zool. 1892. 



Bd. LXVII. S. 558—577. 

 M. Braun, Trematodes und Cestodes. Bronn, Klassen und Ordnungen. Bd. IV. 



Abt. I. 1879—1893. 1894—1903. 



