44 R. Demoll, 



Selectionswert besitzen, weniger dadurch, daß das betreffende Indi- 

 viduum besser vor dem Hungertod geschützt wurde, als vielmehr da- 

 durch, daß es in derselben Zeit mehr Futter gewinnen und infolgedessen 

 mehr Zellen mit Eiern und Futter belegen konnte. Aus einer Zunahme 

 der Fruchtbarkeit der Angepaßteren resultiert notwendig die all- 

 mähliche Ehmination der übrigen. Wenn aber diese erste Stufe nun 

 erreicht ist, welche aus einer weiteren Längenzunahme der Zunge 

 erwachsende Vorteile vermögen in dieser Hinsicht auch weiterhin eine 

 wirksame Selection zu schaffen? Scheint es nicht, als ob das Optimum 

 der Rüssellänge bei Änthophora usw. bereits überschritten wäre, da die 

 in jeder Hinsicht am höchsten entwickelte Apis mell. einen kleineren 

 Saugrüssel hat? Muß also hier die Annahme einer Selection als treiben- 

 des Prinzip der einer Orthogenese weichen? Ich glaube kaum. Schon 

 Müller hat darauf hingewiesen, daß bei Apis mell. zwei Momente in 

 Betracht kommen, die das Optimum der Rüssellänge auf ein niedriges 

 Niveau herabdrücken. Einmal, meint er, brauchen die Kolonien mehr 

 Nahrung, da sie mehr Nachkommenschaft haben. Ich kann mich mit 

 dieser Behauptung um so weniger einverstanden erklären, als durch 

 den hohen Grad von Arbeitsteilung in dem Bienenstaat auch eine größere 

 Nachkommenschaft mit denselben Mitteln und Werkzeugen ernährt 

 werden könnte, wie sie den übrigen, höchst angepaßten Apiden zur 

 Verfügung stehen. Außerdem sagt Müller damit, daß kurze Mund- 

 werkzeuge geeigneter sind, in bestimmter Zeit eine bestimmte Nektar- 

 menge zu sammeln, als längere. Da aber nach ihm die längeren durch 

 nichts andres als durch Anpassung an rationellen Honiggewinn ent- 

 standen sein können, so widerspricht sich Müller hier selbst. Um so 

 richtiger scheint mir dagegen der zweite Grund zu sein. Wäre nämlich 

 die individuenreiche Apis-K.olome ebenso wie die soHtäre Änthophora 

 usw. auf gewisse Blumen allein angewiesen, so wären diese im Umkreis 

 des Stockes wohl bald ausgeplündert, und die Tierchen müßten sich 

 immer weiter von ihm entfernen, um noch von ihren Genossen nicht 

 besuchte Blumen zu finden. Das Zurückbleiben der Rüssellänge, d. i. 

 die nicht zu enge Beschränkung und Anpassung an einzelne Blumen, 

 beruht also bei Apis in der Konzentrierung einer großen Individuenzahl 

 auf einen Ort. Da wir aber annehmen dürfen, daß die Horügbiene 

 das Optimum der Rüssellänge, wie es durch ihre Lebensweise gegeben 

 ist, mindestens in Annäherung erreicht hat, so lautet obiger Satz, in 

 Hinsicht auf die solitären Apiden und Apiden mit kleinen Kolonien 

 formuliert : das Optimum der Rüssellänge liegt für sie höher als das von 

 Apis mell, da hier der Faktor, der es bei der Honigbiene herabdrückt, 



