Die Mundteile der solitären Apiden. 45 



wegfällt. Damit ist aber die Möglichkeit und Notwendigkeit einer 

 Selection der Rüssellänge über die Länge, wie wir sie bei Apis finden, 

 hinaus gegeben. Die Zuhilfenahme jedes andern Entwicklungsprinzipes 

 scheint mir hier unmögUch. 



Die Annahme, daß die Bildung und Verlängerung des Rüssels die 

 Wirkung des Gebrauchs , d. h. der häufigen Streckung desselben ist, 

 scheint mir unmöglich, da in diesem Falle die fleißigste Biene, Apis mell., 

 den längsten Rüssel besitzen müßte, zumal da oft genug beobachtet ist, 

 daß sie Blumen auszubeuten versucht, für deren Blumenkrone ihr 

 Rüssel zu kurz ist, wobei also sicher eine Streckung ad maximum 

 erfolgt. Der Einwand, daß hier der durch äußere Umstände hervor- 

 gerufenen, bestimmten Entwicklungsrichtung, nämlich der ständigen 

 Verlängerung des Rüssels, die Selection entgegenwirkt, vermag diese 

 Annahme auch nicht zu retten. Denn die Selection könnte in diesem 

 Falle nicht die Wirkung des Gebrauches unterdrücken, sondern nur die 

 Produkte ganz beseitigen, d. h. eine der Orthogenese widerstrebende 

 Selection müßte notwendig zum Untergang der betreffenden Art führen. 

 Dies gilt für alle Fälle der Orthogenese, sei es, daß man damit eine Wir- 

 kung dauernder, äußerer Einflüsse bezeichnet, sei es, daß man das 

 NÄGELische Vervollkommnungsprinzip darunter begreift, oder daß 

 man damit zum Ausdruck bringen will, daß der Entwicklung eine un- 

 endhche, aber trotzdem zielstrebige, direktive Kraft zugrunde liegt. Ver- 

 sucht man jedoch den auf NÄGELischer Basis immerhin noch möghchen 

 Ausweg, indem man mehrere auf chemisch-physikalischer Grundlage 

 sich aufbauende Tendenzen annimmt, die nebeneinander existieren und 

 von denen nun durch Selection eine bestimmte das Übergewicht über die 

 andern gewinnt, und zwar jederzeit wieder eine andre gewinnen kann, 

 so hieße dies nichts andres, als eine volle Anerkennung der Selection 

 als das allein treibende Prinzip. 



Die fragliche Wirkung des Gebrauchs tritt uns ferner noch in ihrer 

 Ohnmacht entgegen, wenn wir die Entstehung desjenigen Teils ins 

 Auge fassen, der bei den verschiedenen Arten häufig große Variationen 

 {Anthophora crinipes, tarsata), innerhalb der Art aber eine große Kon- 

 stanz zeigt, bei dem wir daher wohl jeder kleinsten Veränderung hohe 

 Bedeutung zuschreiben müssen. Ich meine das Löffelchen. Dies stellt 

 z. B. bei Anthophora crinipes im vorderen Teil ein absolut totes Chitin- 

 gebilde dar, und gerade hier können wir die Gebrauchswirkung nach- 

 weisen. Sie besteht nämlich in einer gründHchen Abnutzung des Löffel- 

 chens, wie aus Fig. 6 a und h hervorgeht. Wie diese Wirkung eine 

 fortschreitende Entwicklung bestimmen soll, ist nicht vorstellbar. 



