106 Jur. Philiptschenko, 



FoLSOM (8), Willem (27) und Becker (2) genau den gleichen Charakter 

 aufweisen. 



Bei den niederen Collembola, und zwar bei den Achorutidae, 

 besteht eine jede der beiden Speicheldrüsen aus zwei Lappen, einem 

 prothoracalen und einem Kopf läppen, wie wir dies auch bei Campodea 

 gesehen haben; in den beiden andern Familien der Collembola da- 

 gegen sind die Speicheldrüsen sehr klein, bestehen aus einer nur sehr 

 geringen Anzahl von Zellen und liegen ganz im Kopfe. Japyx steht 

 demnach nach der Anzahl und dem Charakter seiner Kopfdrüsen den 

 Collembola noch näher als Campodea. Diesen beiden Formen fehlt 

 nur ein Paar der bei den Collembola vorhandenen Drüsen, und zwar 

 die runden Kopfdrüsen (»glandes spheriques<< nach Willem). 



Allgemeine Betrachtungen. 

 ' Auf Grund der oben mitgeteilten Angaben können wir erkennen, daß 

 zwischen den Kopfdrüsen der niederen und denjenigen der höheren 

 Thysanuren ein großer Unterschied zu bemerken ist. Beiden gemeinsam 

 sind nur die bei allen Thysanuren nach dem gleichen Typus gebauten 

 tubulösen Drüsen und die einen viel weniger gleichartigen Bau auf- 

 weisenden Speicheldrüsen. 



Ich bin der Ansicht, daß die Speicheldrüsen von Campodea und 

 Japyx den hinteren Speicheldrüsen von Machüis und Ctenolepisina 

 analog sind, indem, wie wir gesehen haben, die Speicheldrüsen von 

 Campodea den entsprechenden Drüsen der Achorutidae, diejenigen 

 von Japyx dagegen den entsprechenden Drüsen der Entomobryidae 

 und Sminthuridae sehr ähnlich sind, während sie bei allen Vertretern 

 der Collembola auf dem Hypopharynx in den Mund ausmünden. 



Gebilde, welche den vorderen Speicheldrüsen von Machüis und 

 Ctenolepisma homolog wären, sind bei Campodea und Japyx nicht vor- 

 handen; dafür sind bei diesen beiden letztgenannten Formen, in Ab- 

 hängigkeit von der eigenartigen Bildung ihrer Mundteile, Wangendrüsen 

 aufgetreten, welche auch bei den Collembolen vorhanden sind. Becker (2) 

 hat die morphologische Bedeutung dieser Drüsen ganz richtig gedeutet, 

 indem er sie für Derivate einzelliger Hautdrüsen ansieht, wie sie bei 

 den Insekten so häufig angetroffen werden. 



Bei Campodea findet sich außerdem noch ein Paar besonderer 

 drüsiger Bildungen, welche ich die GRASSischen Organe genannt habe, 

 allein die morphologische Bedeutung dieser Organe kann ich mir noch 

 weniger erklären, als deren physiologischen Zweck. 



Welches ist nun die morphologische Bedeutung einerseits der 



