über Subcuticula und Seitenfelder einiger Nematoden. 



(Mit Bemerkungen über determinierte Entwicklung.) 



Von 



E. Martini. 



IIL 



Mit 13 Figuren im Text. 



Theoretische Erörterungen. 



a. Über die morphologischen Hauptphasen in der 

 Nematodenentwicklung. 



An die in den vorigen Teilen möglichst rein gegebenen Tatsachen 

 möchte ich hier einige Bemerkungen mehr oder weniger theoretischer 

 Natur anfügen. Dabei scheint es mir wünschenswert, zunächst auf 

 rein morphologischem Gebiete zu bleiben. 



Wir überbhcken in dieser Art zunächst kurz die Furchung. Die- 

 selbe ist bei allen bisher darauf untersuchten Nematoden total und 

 inäqual, letzteres stets insofern als einzelne inäquale Teilungen vor- 

 kommen, zu denen meist gleich die erste gehört, bei manchen Formen 

 jedoch auch deutUch insofern, als man früh einen Pol der kleinen und 

 der großen Blastomeren unterscheiden kann. Am deutlichsten sah ich 

 dies bei Nematoxys ornatus, wo die Zelle B beträchtlich größer als A, 

 ebenso E größer als M St ist und so weiter, so daß im allgemeinen der 

 hintere und untere Teil der Blastula aus beträchtlich größeren Blasto- 

 nieren besteht als der vordere und obere. Eine Ausnahme machen 

 nur zeitweilig hinten unten die kleinen Zellen P4 und D. Bei andern 

 Formen, z. B. Cucullanus, treten diese Größendifferenzen weit weniger 

 hervor, doch sind wenigstens die Entodermzellen stets merklich größer 

 als die übrigen. Die Nematodenblastula ist daher eine Amphiblastula 

 (Th. List, 1894. NB. könnte man so gut wie den von Ämphioxus auch 

 den Keim von Cucullanus usw. als Archiblastula bezeichnen). 



Eine Furchungshöhle kann vorhanddn sein oder fehlen. Wir 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCI. Bd. 13 



