t3l)er Subcuticula und Seitenfelder einiger Nematoden. III. 217 



sowie sicher bei manchen Arten die Muskulatur, beim reifen Embryo 

 ferner die Anordnung der Kerne in der dorsalen Ectodermreihe. In 

 letzterer Beziehung hat H. Müller (1903) schon auf Situs in versus 

 aufmerksam gemacht^ und ich kann seine Angaben nach mehreren 

 Fällen bestätigen, die mir besonders bei Cucullanus und Nematoxys zu 

 Gesicht kamen. 



Sonst habe ich in diesem Kapitel der Zusammenstellung Conklins 

 nichts hinzuzufügen. Ob sein Erklärungsversuch glücklich war, bleibt 

 wohl dahingestellt. Dagegen kann ich, wie ich hier anfügen möchte, 

 in den Erscheinungen des abnormen oder physiologischen Situs inversus 

 der Gastropoden und ihrer Furchungsstadien den Beweis für eine 

 spiralige Polarität nicht sehen. Daß inverse Furchung die Ursache 

 eines inversen Erwachsenen ist, bestätigt sich, wie wir fanden, auch 

 anderswo, wo von Spiralen keine Rede ist. Daß die Furchung mit 

 abwechselnd dexiotropen und leiotropen Zellteilungen nicht in Zusam- 

 menhang mit der späteren Spiralwindung eines Eingeweidesackes zu 

 stehen braucht, beweist das Vorkommen des Spiraltypus der Furchung 

 auch bei völlig symmetrischen Tieren, z. B. Turbellarien (Lang 1884), 

 während z. B. der mit einer Darmspirale ausgestattete Seeigel sich 

 radiär furcht. Daß auch die Centrenstrahlungen hier nichts nützen, hat 

 ebenfalls Conklin gezeigt. 



Wenn man also überhaupt an eine Polarität der kleinsten Teile 

 im Ei glaubt, so mag man auch eine Spiralpolarität annehmen. Jeden- 

 falls bieten die Fälle von Situs inversus bei Mollusken keine Stütze der 

 Polaritätslehre. Wünschenswert zur Lösung dieser Probleme wäre es, 

 wenn sich unsre Kasuistik des Situs inversus vermehren ließe, was bei 

 größerer Aufmerksamkeit auf diesen Punkt wohl gelingen müßte. 



Die zweite räumliche Varietät besteht darin, daß in der Dorsalreihe 

 die Ectodermkerne nicht genau alternierend von einer Seite zur andern 

 wandern, sondern daß wir einmal in zwei Nachbarzellen die Kerne 

 rechts, einmal links finden. Ich verweise hier auf die Textfig. d. Wie 

 schon dort erwähnt, fällt auf, daß trotz der Abnormität des ganzen Ver- 

 haltens die Verteilung der Kerne auf die beiden Körperseiten ziemlich 

 gerecht ist. Ich muß diese Verhältnisse, die mir noch durchaus nicht 

 klar sind, der Vollständigkeit halber, hier erwähnen. Näher darauf 

 eingehen möchte ich nicht und nur bemerken, daß mir eine Beeinflussung 

 des Verhaltens einzelner Zellen durch den Gesamtorganismus oder ihre 

 Nachbarn in diesem Falle fast wahrscheinUch ist. 



Wesentlich schwerer noch zu erklären ist eine dritte Varietät, die 

 ich ein einziges Mal bei Cucullanus fand und in Textfig. v, w abbilde. 



