über die Entwicklung der Geschlechtsgänge bei Cestoden. 275 



von Anfang an nicht mit den weiblichen Organen in irgendwelcher 

 Berührung steht. 



Doch stellen die folgenden Autoren wieder die als einheitlicher 

 Strang entstehende Anlage des Vas deferens und der Vagina (bzw. des 

 Receptaculum seminis, der Verlängerung der Vagina) fest, so Meyner 

 (1895) bei der von ihm neu beschriebenen Taenia mucronata, ferner 

 Jacobi (1897) bei Diploposthe laevis. 



Aus den angeführten Feststellungen ergibt sich, daß vielleicht der 

 Modus der Anlage der Ausführgänge bei verschiedenen Arten tatsächlich 

 verschieden sich verhält; doch ist bis jetzt die ganze Frage nur von 

 nebensächlicher Bedeutung, da phylogenetische Schlüsse über die Her- 

 kunft der Gonoducte der Platoden noch nicht gezogen wurden. Die 

 GEGENBAURsche Hypothese (1901), sie von Excretionsgefäßen abzu- 

 leiten, wurde erst kürzlich von A. Luther (1906) widerlegt. 



Um meine Beantwortung der ersten Frage also noch einmal zu 

 wiederholen, so glaube ich, daß entweder tatsächlich in der Entwick- 

 lung der Gonoducte Verschiedenheiten bei den einzelnen Arten vor- 

 kommen, indem Vas deferens und Vagina bald vereinigt, bald von 

 Anfang an getrennt entstehen; oder aber die Autoren haben die Ver- 

 hältnisse auf nicht genügend dimnen oder unrichtig orientierten Schnit- 

 ten — nur Sagittalschnitte führen zum Ziel — untersucht. Bei Änoplo- 

 cephala magna (Abdgd.) entstehen jedenfalls beide Kanäle von Anfang 

 an getrennt. 



Auch der zweiten, oben auseinandergesetzten Frage — werden die 

 Geschlechtsdrüsen, Hoden und Ovar, von vornherein mit ihren Aus- 

 führgängen verbunden angelegt, oder treten sie erst sekundär mit- 

 einander in Zusammenhang? — kommt wohl keine große Bedeutung 

 zu. Die älteren Autoren stritten sich rein um die Tatsache als solche, 

 und erst Gegenbaur (1901, II., S. 478) stellte die Theorie auf, daß 

 in der getrennten Anlage ein Anschluß an die Cölenteraten zu sehen sei. 



Jedenfalls habe ich für Änoplocephala magna (Abdgd.) vorhin schon 

 betont, daß es mir für die Hoden nicht mit Sicherheit gelungen ist, die 

 Frage zu entscheiden. Die Ovartrauben dagegen entstehen als Sprossen 

 des Oviductes. 



2. Bildung der Genitalcloake. 



Die Frage nach der Bildung der Genitalcloake ist mit der nach 

 dem morphologischen Werte des Cirrus verbunden. Während die 

 meisten Autoren diesen nur für das veränderte Ende des Vas deferens 

 hielten, stellte Kahane (1880, S. 222) eine andre Hypothese auf; er 



