über die Entwicklung der Geschlechtsgänge bei Cestoden. 291 



aus dem Bindegewebe sich differenzieren und an ihrer Oberfläche das 

 Dentin abscheiden. 



Wenn ich mich aber auch mit Blochmanns theoretischer Aus- 

 einandersetzung nicht einverstanden erklären kann, so stimme ich doch 

 insofern mit ihm überein, als ich die Cuticula für ein Absonderungs- 

 produkt der unter ihr liegenden subcuticularen Zellenschicht halte. 

 Die Grründe dafür habe ich schon im ersten Teile meiner Arbeit (s. S. 285) 

 angeführt, ich brauche sie hier daher nur kurz zu wiederholen. An 

 jungen Proglottiden (s. Fig. 8), an denen die Cuticula neu entsteht, 

 wandern aus dem Innren Parenchymzellen hervor und ordnen sich 

 senkrecht zur Oberfläche an. An der dem Scolex zugewandten Seite 

 geht dieser Prozeß schneller vor sich, hier haben sich die Zellen 

 früher geordnet, und dementsprechend ist auch hier die Cuticula 

 schon viel dicker ausgebildet, als auf der andern Seite, wo die epitheliale 

 Stellung noch vermißt wird. Das läßt wohl auf einen Absonderungs- 

 prozeß schheßen. Und somit glaube ich, daß wir unsre erste Frage 

 »Wie entsteht die Cuticula?« dahin beantworten können: Sie ist 

 ein Absonderungsprodukt der unter ihr liegenden subcuticularen Zellen- 

 schicht. Diese stammt aus dem Parenchym, aus dem die Zellen an die 

 Oberfläche gewandert sind und sich epithelartig angeordnet haben. 



Damit können wir nun zur Behandlung der zweiten Frage übergehen : 



2. Ist die Subcuticula ein Ectoderm oder nicht? 



Blochmann nimmt in dieser Frage keine klare Stellung in seinen 

 verschiedenen Arbeiten ein. 



In seiner ersten vorläufigen Mitteilung (1895, S. 25) hält er die 

 Subcuticularschicht bestimmt für ectodermaler Herkunft, wie sich aus 

 den Worten ergibt: »Gegen die vergleichend -histologischen Gründe, 

 die mich bestimmen, die Subcuticularschicht als Epithel zu betrachten, 

 können die aus der Embryonalentwicklung hergenommenen Gegen- 

 gründe nicht ins Gewicht fallen. Denn strikte nachzuweisen, daß das 

 jganze äußere Epithel' abgeworfen wird, dürfte schwer fallen. 

 Daß der größte Teil des ectodermalen Epithels verloren geht, kommt 

 auch sonst vor. << Hier also gebraucht Blochmann den Ausdruck 

 » äußeres Epithel << ganz im Sinne wie » ectodermales Epithel <<. Trotzdem 

 sagt er aber in seinem ausführlichen Vortrag (1896), nachdem er nach- 

 zuweisen versucht hatte, daß den Cestoden ein äußeres Epithel zu- 

 komme, folgendes: »Nun glaube ich, daß die hier auseinandergesetzten 

 Ergebnisse der vergleichend-histologischen Untersuchung vollständig 

 genügen, um den beiden Tiergruppen den Besitz eines äußeren Epithels 



