466 Karl Hendricks, 



Taf. XIX angedeutet ist. Ziehen wir nun die Anordnung und Zahl 

 der Zahnbeinröhrchen, wie sie im vorliegenden Teile der Plagiostomen- 

 hartsubstanz vorliegt, in Parallele mit den Dentinkanälchen des mensch- 

 lichen Zahnes, so ergibt sich die Tatsache, daß erstere nicht so zusammen- 

 gedrängt und zahlreich vorhanden sind wie im Dentin der Zähne 

 höherer Vertebraten, speziell des Menschen. Auf eine Erscheinung 

 möchte ich ferner noch hinweisen, die sich bei beiden Hartsubstanzen 

 im Prinzip vorfindet, nämlich auf die >>Dentinsäulchen << Hoehls (26), 

 wie dieser Autoü kompakte Dentinmassen, die sich zwischen größeren 

 Gruppen von Dentinkanälchen finden, nennt. Auch das Zahnbein 

 im vorliegenden Abschnitt des Basalteiles von Selache maxima zeigt 

 größere Büschel oder Gruppen von Zahnbeinröhrchen, an welchen 

 Stellen die Kanälchen in gedrängterer Masse zusammenstehen, während 

 anderorts die Zahl der Dentinröhrchen sehr spärhch ist oder letztere 

 kaum auftreten. Zwar so deutlich wie im Dentin des menschlichen 

 Zahnes sehen wir die Zahnbeinkanälchen hier nicht zu Gruppen zu- 

 sammengedrängt, doch eine Differenzierung in der Gruppierung derselben 

 ist zu beobachten. Erwähnen möchte ich denn noch die Erklärung, die 

 Lepkowski (40) für diese Tatsache im Dentin des menschlichen Zahnes 

 gibt. Er schreibt: »Es sind lauter Bilder ungleicher Verkalkung des 

 Dentins, so daß man vermuten könnte, daß der Kalk sich zwischen die 

 Kanälchen nicht gleichmäßig hineinschiebt und sie so zur Seite drängt. « 



Nicht immer beginnt, wie vorhin geschildert, vom Grunde aus eine 

 Teilung des Stammkanals; verschiedentlich kann man beobachten, 

 wie einzelne Kanälchen, ohne sich zu verzweigen oder höchstens nur 

 sehr minimal, bis zum Ende hinlaufen. Häufiger ist jedoch der Ver- 

 lauf derart, daß die Kanäle an der Pulpa mit einem ziemlich breiten 

 Stamm, siehe Fig. 10, Taf. XIX, beginnen, der zwar in der Länge sehr 

 variieren kann und sich dann nachträglich teilt. 



Mitunter wird nun noch der Versuch gemacht zwischen Teilungen 

 und Verästelungen einen Unterschied zu eruieren. Erstere finden sich 

 dann gewöhnlich im ersten, während letztere im zweiten und letzten 

 Drittel der betreffenden Dentinmatrix vorhanden sein sollen. Eben- 

 falls wird dann noch die Erscheinung in Erwägung gezogen, daß bei 

 den Teilungen die Kaliberstärke der Seitenäste hinsichtlich des Stamm- 

 lumens bedeutend abnimmt, während bei den Verästelungen diese Tat- 

 sache sich nicht vorfindet. Letztere sollen noch besonders an den Stellen 

 auftreten, wo vorher eine leichte seitHche Ausbiegung sich zeigt. Da 

 sich diese Einteilung für meine Objekte nicht immer scharf durchführen 

 ließ, so habe ich dieselbe fallen lassen. 



I 



