472 Karl Hendricks, 



wie ihn Schliffe von fossilen Haizähnen, z. B. Hyhodus, zeigen. Bei 

 verschiedenen Nage- und Beuteltieren hat Tomes gleichfalls das Ein- 

 dringe^i von Zahnröhrchen in den Schmelz beobachtet. Endlich sei 

 noch V. Ebner (12) erwähnt, der selbst im Schmelz des menschlichen 

 Zahnes Fortsätze von Dentinkanälchen gesehen hat. Er bemerkt, daß 

 auf geeigneten Schliffen sich stets Stellen finden lassen, wo ohne be- 

 sondere Änderung des Lumens ein Zahnbeinröhrchen ein kurzes Stück 

 in den Schmelz eindringt und sich manchmal noch gabelig teilt. Zwar 

 lassen sich auf unserm Schliff die Fortsätze der Kanälchen in der Rinden- 

 schicht nur vereinzelt feststellen, sie hängen aber mit den eigentlichen 

 Dentinröhrchen ununterbrochen zusammen, wie die Fuchsininjektion auf 

 brauchbaren Schliffpräparaten vorzüglich zur Darstellung bringt; sie 

 sind nicht für Spalträume innerhalb der Deckschicht anzusehen. Was 

 nun endlich den Aufbau der schmelzartigen Rindenschicht anbetrifft, 

 ob derselbe homogen ist oder aus einzelnen Strukturelementen sich zu- 

 sammensetzt, so sei bemerkt, daß eine äußerst feine und zarte Faserung 

 und Strichelung in der hyalinen Außenschicht deutlich sichtbar ist. Ein 

 BHck auf Fig. 17, Taf. XIX läßt bei SB erkennen, daß die Streifung 

 ziemHch dicht und die Richtung derselben senkrecht zum Außenrande 

 orientiert ist. Die oberflächlichste Begrenzung der schmelzartigen 

 Deckschicht scheint auf Schhffen als eine dichtere Lage (Schmelzober- 

 häutchen?) gegeben zu sein. Der ganze helle Außenrand erscheint als 

 eine ziemlich gleichmäßige breite Zone, die wohl ebenso groß ist, wie 

 die direkt darunter liegende dichtere Partie der körnigen Dentinschicht. 

 Leider konnte ich auf meinen Präparaten nicht feststellen, wie die Be- 

 deutung der Strichelung zu erklären ist, ob dieselbe durch reine Faserung 

 bedingt ist, oder ob aus einer Zusammensetzung einzelner Prismen die 

 Struktur der Deckschicht resultiert. Indes bringt 0. Heetwig die 

 Faserung im Schmelz der Elasmobranchierzähne mit den Schmelz- 

 prismen der Mammalierzähne in Zusammenhang, indem er schreibt: 

 »Zwar können dieselben wegen ihrer großen Feinheit nicht ohne weiteres 

 als den Schmelzprismen der Säugetiere entsprechende Strukturelemente 

 aufgefaßt werden, dagegen erscheinen sie mit Teilen von Prismen, näm- 

 lich feinsten Pasern, gleichartig zu sein.<< 



Schließlich woUen wir noch das Verhalten der einzelnen Hartsub- 

 stanzen gegen Säuren genauer betrachten. Zunächst ließ ich konzen- 

 trierte Salzsäure auf einen Schliff einwirken. Hierbei konnte man 

 beobachten, daß die schmelzartige Deckschicht sich vollständig auf- 

 löste und verschwand, während das Dentin im allgemeinen keine Ver- 

 änderungen zeigte, nur vorhandene Kalksalze wurden gelöst. So konnte 



