Zur Kenntnis des Reusenapparates von Selache maxima Cuvier. 499 



leben müßte. Wegen dieser Einrichtung stellt er noch einen Vergleich 

 mit den Cetaceen an. 



Im Jahre 1769 beschreibt Pennant(51) in groben Zügen den Reusen- 

 apparat in seinem Aufsatze : »The basking shark«, »sich sonnender Hai «, 

 wie die enghsche Bezeichnung für den Riesenhai lautet. Er sagt: 

 »Within the mouth towards the throat is a very short sort of whale- 

 bone. << Aus der Größe des Maules und der Zähne und aus der Anord- 

 nung der Reusen schheßt Pennant, wie bereits früher erwähnt, daß 

 die Nahrung analog derjenigen der Barten wale sei. 



In den Philosophical Transactions aus dem Jahre 1809 und 1810 

 befinden sich von E. Home Arbeiten über den Squahis maximus, wie 

 dieser Forscher den Riesenhai nannte. Die Hauptpunkte sind an einer 

 früheren Stelle bereits wiedergegeben. 



Unter dem Titel »Note sur plusieurs especes de Squalus confondues 

 sous le nom^de Squalus maximus de Linne« folgt im Jahre 1810 von 

 Blainville (5) eine eingehendere Arbeit, die sich vor allem mit den 

 systematischen Merkmalen des Riesenhaies befaßt. Er stellt nämhch 

 fest, daß unter der Bezeichnung Squalus maximus mehrere Arten von 

 Haifischen vereinigt würden, die genau zu unterscheiden wären. Selbst 

 bei Linne in der 11. und 12. Ausgabe des Systema naturae finden sich 

 keine Anhaltspunkte. Gunnerus beschrieb zum erstenmal einen sehr 

 großen Hai in dem Zeitraum zwischen der 11. und 12. Ausgabe des 

 Systema naturae. Pennant hat dieselbe Art beobachtet. Blainville 

 stellt als zweite Species diejenige fest, die Home beschrieben hat; 

 endlich findet sich eine dritte Art zu Paris »le grand pelerin du Nord«. 

 Indem er so drei Species unterscheidet: 1) Squalus gunnerus (Squale 

 de Gunnerus), 2) Squalus pelegrinus (Squale Pelerin), 3) Squalus homia- 

 nus (Squale de Home) läßt er als gemeinsame Merkmale folgende gelten : 

 »Dentibus conicis, minutis numerosis, non serratis <<. Blainville ist 

 ferner der erste Forscher, der eine besondere Gattung, nämhch >>Ceto- 

 rhinus« einführen wollte. 



In der im Jahre 1813 erschienenen Fauna orcadensis bemerkt 

 G. Low (43) die Kiemenbogenanhänge von Selache maxima mit den 

 Worten: »Fringed with a sort of small bristles approaching the nature 

 of whalebone«. 



Zwei Jahre später schreibt S. L. Mitchell (45) über Selache 

 maxima, »is remarkable for having something within in bis mouth 

 resembhng the horny substance called whale-bone, which has led some 

 persons to call him the bon shark <<. 



In den Proceedings of the Boston society of natural history, Boston 



