502 Karl Hendricks, 



die Species war den dortigen Fischern unbekannt. In ihren liistorisclien 

 Bemerkungen erwähnen sie noch, daß Cuvier die Bezeichnung i>Selache<< 

 einführte, während M. Couch den Namen Polyprosopus annahm und 

 Lesueur (41) die Bezeichnung »Squalus elephas<<. Sie geben in der 

 Arbeit Abbiklungen über die Kopfform des Tieres und über die Kiemen- 

 bögen mit Reusen. Letztere zeigen nicht die Struktur des Fischbeins, 

 sondern die von Zähnen. Pigment sei vorhanden, durch welches zu- 

 gleich die Dentinkanälchen sich leicht auffinden lassen. Ferner er- 

 wähnen sie die kleinen Zähne, von denen ein Längsschnitt sich als Ab- 

 bildung findet. Die gröbere mikroskopische Struktur der Reusen ist 

 in zwei Abbildungen dargestellt. 



Vier Jahre später erscheint von Turner (75) eine Arbeit über den 

 Reusenapparat und die Zähne von Selache maxima in dem »Journal 

 of anatomy und physiology«, London 1880. Die betreffenden Kiemen- 

 bogenanhänge stammten von einem Hai, der an der Küste von Neu- 

 fundland gefangen genommen war; das für seine Studien zur Verfügung 

 stehende Stück war 5 1/2 Zoll lang und zählte 154 Reusen. Zunächst 

 gibt er historische Daten; die Untersuchungen selbst erstrecken sich 

 nur auf den Bau der Hartsubstanz, die Weichteile und histologischen 

 Feinheiten sind bei seinen Forschungen unberücksichtigt gebheben. 

 Auf andre Punkte seiner Arbeit bin ich bereits an einer früheren Stelle 

 zu sprechen gekommen. Er glaubt ferner, daß die Reusen die Funktion 

 eines feinen Filters ausführen und daher bei der Nahrungsaufnahme 

 von Wichtigkeit sind. Zum Schluß schreibt er über die Genese der 

 >>comb-hke branchial appendages<< wie folgt: Die Reusen sind subepi- 

 theliale Bildungen und stammen daher vom Mesoblast, während das 

 Fischbein der Walfische eine Verhornung des Epithels der Papillen 

 darstellt und somit seinen Ursprmig vom Epiblast nimmt. 



SchließHch kommt Brandt (7) im XVIIL Bd. des Biologischen 

 Centralblattes (Jahrg. 1898) noch auf den Reusenapparat von Selache 

 maxima zu sprechen. Dieser Forscher meint, daß die Reusen, wie ein-' 

 gangs dieser Abhandlung bereits erwähnt, einen Übergang zwischen 

 Zähnen und Haaren darstellen. Neben einer näheren Besprechung der 

 verschiedenen Theorien über den phyletischen Ursprung der Haare, 

 besteht der Inhalt seiner Arbeit in der Aufstellimg der Hypothese über 

 die Homologie zwischen Zähnen und Haaren, zu der erwähnte Reusen 

 und vor allem borstenartige Gebilde von der Schnauze eines Haifisches 

 Material lieferten. Letztere Bildungen stammten von einem 6 m langen, 

 ausgestopften Exemplar, welches 1870 im Saale der Buchhändlerbörse 

 zu Leipzig ausgestellt war und von Brandt für eine Selache maxima 



