Zur Kenntnis des Reusenapparates von Selache maxima Cuvier. 503 



gehalten wurde. Er sei von dem >> durch den Besuch von Zoologen ge- 

 schmeichelten Impresario« auf eine große Anzahl ganz unansehnücher 

 Borsten aufmerksam gemacht worden, »mit welchen die Schnauze des 

 Fisches besät war«. In diesen Gebilden erbhckt der Autor ebenfalls 

 »Vorstufen zur Umbildung von Zähnen zu Haaren«. Die betreffenden 

 Borsten waren von schwarzgrauer Farbe und nur 3,3 mm lang, da die 

 Spitze abgebrochen war; die wirkUche Länge hält er für das Doppelte 

 der angegebenen. Sie stachen wenig von der Hautfarbe des Tieres ab 

 und wurden daher leicht übersehen. Der Verfasser glaubt, daß »aus 

 diesem Umstände eine absichtüche Täuschung des Publiloims so gut 

 wie ausgeschlossen sei«; auch wären keine Spuren eines »Artefakts« 

 oder von Leim und Verletzungen der Haut sichtbar gewesen. 



Was nun das Vorkommen von solchen borstenartigen Gebilden 

 an der Schnauze von Selache maxima anbetrifft, so möchte ich darauf 

 hinweisen, daß in der gesamten Literatur, soweit sie mir zur Verfügung 

 stand, nirgends Andeutungen oder irgendwie Anhaltspunkte für be- 

 treffende Bildungen sich vorfinden. Auch auf den verschiedensten Ab- 

 bildimgen über Kopf und Schnauze von Selache maxima sind nirgends 

 solche Gebilde wiedergegeben. So zeigt zwar die Schnauze von Selache 

 maximal in der Abbildung von Gervais (18), wie Beandt gleichfalls 

 erwähnt, zahlreiche Punkte, die als die vom Verfasser erwähnten 

 Schleimporen zu betrachten sind. Brandt schreibt nun über diese 

 Poren folgendes: »Immerhin wäre es a priori nicht unmöghch, daß 

 gerade diesen Poren im höheren Alter borstenartige Gebilde entsprießen «. 

 Hierzu sei nun eine Stelle von R. Foulis (16) angeführt, die Brandt 

 nicht bekannt gewesen sein dürfte. Dieser Autor gibt eine genaue 

 Beschreibung von Kopf und Schnauze und schreibt über letztere noch 

 wie folgt: ». . . around this snout there were a number of regulär hnes 

 of pores or papillae that on pressure gave out a gelatinous secretion «. 

 Hier Hegt doch anscheinend auch eine genaue Beobachtung des Baues 

 der Schnauze vor, borstenartige Gebilde sind aber von Foulis nirgends 

 erwähnt worden. Soweit mir bekannt ist, hat auch der Riesenhai, der 

 bei Bergen gefangen wurde und das Material zu vorhegender Arbeit 

 lieferte, keine borstenartigen Gebilde an der Schnauze besessen. In 

 betreff der Reusen sei nochmals bemerkt, daß dieselben in ihrem 

 histologischen Aufbau vollständige Übereinstimmung mit den übrigen 

 Hartsubstanzgebilden der Elasmobranchier, wie Kieferzähnen, Placoid- 

 schuppen und HautstacheLn zeigen, sie sind daher als echte Hautzähne 

 anzusehen. 



