Die Regeneration der Körperenden bei Spirographis spallanzanii Viv. 537 



welches nach seiner Lage in bezug auf das vordere mediane Paar von 

 ■Kopfganglien nichts andres darstellt, als ein Rudiment des Scheitel- 

 organs der Polychätenlarven ; infolge seines Auftretens und Wieder- 

 verschwindens während der Regeneration stellt dieses Scheitelorgan 

 ein atavistisches Organ dar, wie wir dies auch bezüglich der provisori- 

 schen Antennen angenommen habend. 



Allein wir können bezüglich des Scheitelorgans einen solchen 

 Schluß nur mutmaßlich ziehen, während das Auftreten von provisori- 

 schen Antennen, wie sie in der Tat bei gewissen jetzt lebenden Anne- 

 liden vorkommen, bei der Regeneration von Spirographis ohne allen 

 Zweifel eine palingenetische Erscheinung darstellt, d. h. einen Prozeß, 

 welcher die Entstehung dieser Sinnesorgane und der mit ihnen in Ver- 

 bindung stehenden Neuroanlagen bei den Larven bis in die kleinsten 

 Details hinein wiederholt; doch bezieht sich diese Wiederholung nicht 

 auf die Erscheinungen bei den Larven von Spirographis oder einer 

 ihrer Gattungsgenossen, sondern auf entfernte Vorfahren, welche alle 

 drei Paare primitiver Fühler besaßen. Dieses neue Beispiel einer Offen- 

 barung von Atavismus bei der Regeneration bietet um so größeres 

 Interesse, als die Antennenanlagen nur temporär auftreten, augenschein- 

 lich keinerlei funktionelle Bedeutung besitzen und daher nur die Offen- 

 barung einer bestimmten atavistischen Art von Organogenie darstellen, 

 d. h. im gegebenen Falle die Bildung von Teilen des unteren Schlund- 

 ganglions in Verbindung mit Sinnesorganen. 



In der Literatur über Regeneration finden sich für verschiedene 

 Tiere bereits recht zahlreiche Hinweise auf Abweichungen gewisser 

 regenerativer Prozesse von der Embryonalentwicklung der gleichen 

 Formen zu einer mehr primitiven Art der Anlage von Organen. E. 

 Schulz (Nr. 15) gibt eine Zusammenstellung solcher Fälle, angefangen 

 von den Beobachtungen von F. Müller. Hierher gehören die Re- 

 generation der Dorsalanhänge von Tethys leporina (Parona), der Beine 

 der Blattidae (Brindley) und Phasmidae (Bordage), der Maxilli- 

 pedes von Portunus (Przibram), der Schere von Astacus pachypus 



1 Wenn dem so ist, so wird die logische Schlußfolgerung dahin lauten, daß 

 das Scheitelorgan nicht etwa ein ausschließlich larvales Organ darstellt, sondern 

 daß auch die erwachsenen Vorfahren der Polychäten ein solches besessen haben, 

 allein nur die phylogenetisch älteren Vorfahren, indem den recenten Anneliden 

 dieses Sinnesorgan gänzlich fehlt. Sein Auftreten bei fast allen Polychätenlarven 

 (obgleich z. B. bei den sedentären Formen nicht einmal die einigen recenten 

 Aimeliden eigentümlichen provisorischen Antennen zur Bildung gelangen) läßt 

 sich dagegen wahrscheinlich dadurch erklären, daß das Scheitelorgan auf dem 

 Stadium der Tiochophora eine neue funktionelle Bedeutung für die Larve selbst 

 in bezug auf deren pelagische Lebensweise erworben hat. 



