538 P. Ivanov, 



(Kessler und E. Schulz). Die Regeneration des Gehirns von Spiro- 

 (jraphis bestätigt uns wiederum, daß wir dazu berechtigt sind, diese Ab- 

 weichungen als atavistische Erscheinungen zu deuten, und daß der von 

 Moegan, in seiner Kritik der Fälle von Wiederholung der Phylogenese 

 durch Regeneration ausgesprochene aprioristische Skeptizismus durch- 

 aus unbegründet erscheint. Auch 'die bekannte Abweichung in der 

 Regeneration der Linse bei den Urodela, d. h. deren Bildung aus dem 

 Rande der Iris, kann, wie dies auch durch Schimke witsch geschehen 

 ist, in befriedigender Weise dadurch erklärt werden, daß hier nur die 

 Wiederholung einer mehr primitiven Art einer Anlage der Linse in 

 dem primären Vertebratenauge durch die Regeneration vorliegt. 



Was nun die Frage betrifft, welchen Grad die Ähnlichkeit zwischen 

 der Regeneration von SpirograpJiis und deren Embryonalentwicklung 

 erreicht, so wird man annehmen können, daß hier ebenso wahrscheinlich 

 wie bei andern Anneliden, die Regeneration des Hinterendes die embryo- 

 nale Wachstumsweise der neuen Segmente am Hinterende der Larve 

 durchaus wiederholt, mit dem normalen Wachstum des Hinterendes 

 des jungen Wurmes völlig identisch ist und nur eine Wiederaufnahme 

 dieses Wachstums nach dem Durchschneiden darstellt. Ich vermute 

 sogar, daß die Restitution verschiedener Organe in dem hinteren Re- 

 generate von Anneliden genau genommen keine typische Regeneration 

 repräsentiert, oder doch jedenfalls als ein Prozeß andrer Ordnung auf- 

 zufassen ist, als die Regeneration eines einzelnen abgeschnittenen Organs, 

 wie z. B. der Extremität, des Auges usw. Die Regeneration des Vorder- 

 endes erscheint in dieser Hinsicht von mehr typischem Charakter, 

 indem wir es hier nicht mit einer einfachen Erneuerung des Wachstums 

 des Wurmes zu tun haben, sondern mit einer Neubildung des Prosto- 

 mium und der ersten Segmente, d. h. solcher Teile des Körpers, welche 

 mehr ursprünglich erscheinen und den Körper der Larve ausmachen. 

 Aus diesem Grunde treffen wir bei der Regeneration des Vorderendes 

 schon Abweichungen von der embryonalen Entwicklung an, wie das 

 Auftreten provisorischer Antennen, die paarige Anlage des Kragenlappens 

 und endlich die weiter unten zu beschreibende Entstehung der ursprüng- 

 lichen Anlage des Thoracalnephridiums in Gestalt eines Komplexes 

 ectodermaler Zellen, nicht aber einer einzigen großen Zelle, wie dies 

 von Meyer für die Larve von Psygmobranchus beschrieben worden ist; 

 augenscheinlich weist die Bildung der Thoracalnephridien bei der 

 Embryonalentwicklung einen teloblastischen Charakter auf (im Zusam- 

 menhang mit der geringen Zahl von Zellen im Körper des Keimes); 

 bei der Regeneration hingegen bleibt eine ältere Anlageweise dieses 



