5G4 K. Derjugin, 



ganze Rolle an dem Aufbau der Muskeln sowolil als auch an dem der 

 Skeletelemente der Brustflossen jener Somatopleura verdickung. 



Der entgegengesetzte Standpunkt (Ducket, Guitel), ohne freilich 

 über genügende faktische Grundlagen zu verfügen, setzt voraus, da-ß 

 die Muskeln auf Kosten der Elemente der Muskelknospen sich ent- 

 wickeln, welche den Urwirbeln entspringen, daß aber die Somato- 

 pleuraverdickung die Skeletelemente und das Bindegewebe der Brust- 

 flossen bildet. 



Zahlreiche Arbeiten über die Entwicklung der Selachier und auch 

 die neuesten Arbeiten über die der Ganoiden (Mollier, Salensky) 

 und der Dipnoer (Salensky) bestätigen die Richtigkeit des letzteren 

 Standpunktes für diese drei Gruppen. 



Semons Arbeit über die Entwicklung der Brustflossen des Cera- 

 todus widerspricht prinzipiell, wie mir scheint, den Beobachtungen 

 an demselben Tiere von Salensky nicht, da auch nach seinen Unter- 

 suchungen die Elemente von mindestens drei Urwirbelfortsätzen (5 — 7) 

 an dem Aufbau der Brustflossenmuskulatur bei Ceratodus teilnehmen. 



So erscheint bisher die Frage über die Muskelknospen oder, all- 

 gemeiner gesagt, über die ventrolateralen Fortsätze der Urwirbel 

 (Myotomie prohferations von Boyer, Urwirbelknospen von Corning, 

 Urwirbelfortsatz und Muskelfortsatz von Harrison, Bourgeons muscu- 

 laires von Guitel, Urwirbelfortsatz von Mollier, Muskelknospen 

 vieler andrer) nur in bezug auf die Brustflossen der Teleostier überaus 

 strittig; ein Analogieschluß nach dem Verhalten andrer Fische ist 

 nicht überzeugend genug, weil er, in der Morphologie angewandt, nicht 

 selten zu irrigen Schlüssen geführt hat. Bei dieser Frage erlaube ich 

 mir ausführlicher zu verweilen. Die Literatur bis 1892 liefert kein 

 einigermaßen wertvolles Material zur Lösung dieser Frage. 



Infolgedessen bespreche ich nicht die Arbeiten von Oellacher 

 (1878), Emery (1879—80), A. Agassiz (1882), Ryder (1882—86), 

 Kingsley und Conn (1883), Prince (1886), Ziegler (1887), McLn- 

 TOSH und Prince (1887 — 88), welche die Frage über die Entwicklung 

 der Gliedmaßen bei den Teleostiern betreffen, um so mehr, da eine 

 Übersicht derselben schon von Guitel gegeben wurde. 



Ich will nur die neueren Arbeiten, vom Jahre 1892 angefangen, 

 anführen. 



WiEDERSHEiM (1892) hatte die Muskelknospen nicht nur bei den 

 Teleostei {Esox, Sahno salar, Labrax) übersehen, mit denen er sich, 

 was diese Frage anlangt, überhaupt wenig befaßte, sondern auch bei 

 Acipenser sturio. Der letztere Fall ist besonders eigentümlich; in 



