Die Entw. der Brustflossen u. des Schultergürtels b. Exocoetus volitans. 577 



anläge von Exocoetus verläuft in schräg-horizontaler Richtung, wes- 

 wegen lateralwärts drei Gruppen von Zellen zu sehen sind, und median- 

 wärts alle fünf. Diese Zellgruppen, welche sich vom umgebenden 

 Gewebe scharf abheben, sind nichts andres als Derivate der Fortsätze 

 der Urwirbel, d. h. die sekundären Muskelknospen. Im Centrum liegt 

 die aus der somatopfeuralen Verdickung hervorgegangene Skeletplatte, 

 welche apicalwärts vom mittleren Abschnitt derselben überdacht wird, 

 der hier zur Spitze der Brustflossenanlage vorgedrängt ist. 



Die Schnittrichtung des in Fig. 12 abgebildeten Schnittes, wel- 

 cher die sich in einem etwas vorgeschritteneren Stadium befindende 

 Brustflossenanlage in der Nähe ihres Basalteiles getroffen hat, ist eine 

 günstigere. Hier sehen wir ein nahezu symmetrisches Bild der gegen- 

 seitigen Lagebeziehungen aller die zukünftige Flosse bildenden Ele- 

 mente. Man kann hier mit Bestimmtheit sagen, daß aus der Central- 

 platte das zukünftige Skelet des Schultergürtels sowie der freien Flosse 

 hervorgeht. Die kompakten Zellmassen, welche die Skeletplatte von 

 vorn und hinten umlagern [kdp) und sich bis zur Spitze der Flossen- 

 anlage aufwärts erstrecken (das kann man sich vorstellen, wenn 

 man die Fig. 9 zum Vergleich heranzieht), bilden die Hornfäden, die 

 Strahlen und das Bindegewebe; die fünf Paar kompakter Zellgruppen, 

 welche symmetrisch zu beiden Seiten der Skeletplatte gelegen sind, 

 stellen Derivate der Urwirbelfortsätze dar, wie es in Fig. 11 zu sehen 

 ist, d. h. die sekundären Muskelknospen, welche zu den Muskeln der 

 Brustflossen werden. Auf dieser Entwicklungsstufe beginnt schon die 

 Vereinigung dieser Muskelknospen im proximalen Gebiete (d. h. an 

 der Basis der Flossenanlage) zu einer Muskelplatte von jeder Seite; 

 diese Vereinigung schreitet in distaler Richtung (d. h. zur Spitze) vor- 

 wärts. Es wiederholt sich hier also schließlich derselbe Vorgang, 

 welchen Mollier beim Stör und W. Salensky beim Sterlet beschrieben 

 haben. 



Die Kompliziertheit und Verworrenheit der früheren Beobach- 

 tungen an den Teleostei findet ihre Erklärung in den Eigenschaften 

 ihrer Gewebe und in technischen Schwierigkeiten. Während nämlich 

 bei den Selachiern und Ganoiden die Elemente der Muskelknospen 

 sich scharf von den Elementen der somatopleuralen Anlage unter- 

 scheiden, ist dieser Unterschied bei den Knochenfischen ein sehr geringer. 

 Viele Autoren weisen sogar darauf hin, daß es unmöglich ist, diese 

 Elemente zu unterscheiden. Außerdem dringen bei den Teleostei die 

 Muskelknospen, wie mir scheint, etwas früher in die somatopleurale 

 Anlage ein, als bei den Selachiern und Ganoiden, nämlich zu der Zeit, 



37* 



