119 W. Hörn: VI. Gruppe. 



gänge zu dieser Form, bei denen entweder alle Makeln oder nur 

 die auf der Scheibe fast verschwunden und nur noch in gewisser 

 Richtung wahrnehmbar sind, erwähnt schon Gebier (1. B. M.). 

 In neuerer Zeit ist nun circumscripta Fisch. — wahrscheinlich auf 

 Chaudoirs Autorität hin, der (B. Z. V. p. 198.) behauptete, nach 

 dem Typ sei sie eine ^'arietät der chiloleuca, — zu dieser Art ge- 

 zogen worden. Fischers Beschreibung*) würde ja auch dieses zu- 

 lassen, zumal da er sie mit ckilolenca vergleicht. Die Möglichkeit 

 einer ähnlichen**) Form bei dieser Art ist ebenfalls nicht ausge- 

 schlossen. Dennoch lässt sich die Unrichtigkeit der Chaudoirschen 

 Behauptung beweisen. Fischer citiert nämlich: ^ Altai, a CeJ. Gehler 

 ut rarietatem chiloleucae accppi''. Sieht man nun bei Gebier nach, 

 so findet***) man (Bull. Mose. 47. p. 267. etc.) wohl die Angabe, 

 dass circvjitscripta l)ei Loktevsk. am Irtysch bei Semipalatinsk etc. 

 vorkäme, jedoch soll sie keine Varietät der c/iiJoIeuca sein, sondern 

 zur ('leijavs. gehören, und er unterscheidet sie auch scharf von der 

 ersteren durch die viel feinere Kopfskulptur, wie er denn über- 

 haupt, wenigstens was CicindeJen betrifft, ein viel feinerer Be- 

 obachter war als Fischer. Ob nun wirklich Fischer sein Ex. von 

 Gebier mit der Angabe .,c]iiloleuca r." erhielt, indem Gebier erst 

 später die richtige Stellung der Varietät erkannte, oder ob ein 

 Versehen Fischers zu Grunde liegt, ist nicht zu entscheiden, für 

 unsere Frage aber auch ganz gleichgiltig. Soviel steht fest, dass 

 Gebier nie eine c//v7o/e?/f«- Varietät ähnlichen Namens gekannt hat, 

 sondern nur eine elcgans-Yoxm. und folglich die Fischersche 

 Varietät zur letzteren Art gehört. 



Bisweilen steigt die Mittelbinde schräg nach oben vom Rande 

 an und werden derartige Ex., wenn zugleich die Zeichnung schmal 

 ist, der Seidlitzi-Rsice sehr ähnlich, (f. 1. f.) 



Über die Farbenvarietäten ist schon oben das Notwendige 

 gesagt: die v-F ist nicht selten, die cc-F selten; die Mehrzahl 

 aller Stücke ist grünlich-erzfarben. 



Anm. 1. Keine der angeführten Varietäten ist lokal. 



Anm. 2. C. circuindata Krynicky ist =- elegans Fisch. 



* Das Typ konnte ich in dem Dresdener Museum nicht finden. 



*') Dass derartigeStücke vorkommen, ist als sehr wahrscheinlich 

 zu bezeichnen. Mniizec/ii Mann. i. 1. ist schon eine Übergangsform. 



'**) Schon in seinem Catalog. col. Sibiriae occ. et conflnis 

 Tatariae (Ledeb. Reis. II.) erwähnt Gebier eine derartige Varietät 

 der e/e(jnns. Er unterscheidet sie von c/iilokuca genügend durch 

 die Angabe: „differt .... basi elytrorum albo . . . ." 



