W. Hörn: C. eh^ijcms v. Seidlitzi. 120 



Zweite Race: Seidlitzi Krtz. 



Die Zeichuung wird selten massig breit, weit häufiger tritt 

 das Gegenteil ein. Es kann so /ur einfachen dIt-F kommen, bei 

 der die Mittelbinde vom Rande abgelöst ist; dann kann weiterhin 

 von der ganzen Binde nur der Stumpf am Rande, der Scheiben- 

 fleck und 2 — 3 andere Flecke, die beliebig gestellt sein können, 

 übrigbleiben: xti(/iiiatop!iora Fisch.*) (t. 4. f. l.g.)- In analoger 

 Weise kommt es schliesslich dahin, dass auch diese Flecke ver- 

 schwinden mit Einschluss des Scheibenfleckes und nur ein mini- 

 maler Randstumpf das Vorhandensein der ehemaligen Binde an- 

 deutet. Ein derartiges Stück [mit der Fundortsangabe**) „l'n- 

 (jai-n^^J ist einfarbig braun, hat den Rand zwischen Median- und 

 Apmakel, deren oberer Stumpf ebenfalls fast fehlt,***) sehr ver- 

 schmälert und zeigt in gewisser Richtung noch den Verlauf der 

 Mittelbinde teilweise an (f. l.h.). Die letztere ist nicht selten 

 statt senkrecht zum Räude ansteigend, schräg nach oben gerichtet, 

 so dass sie sich dem Eudknopfe der Hmlunula iu hohem Grade 

 nähert (f. l.i.). Derartige Stücke werden diJacerata Dej. auf- 

 fallend ähnlich, unterscheiden sich jedoch meistens noch (ab- 

 gesehen von der Behaarung des 1. Ftthlergliedes bei jener) 

 durch das Fehlen des Endknopfes der Hmlunula dicht neben 

 dem Schildchen. Diese umgreift nämlich zwar die Schulter 

 meistens noch weit, endet jedoch, soweit ich es bis jetzt beurteilen 

 kann, nie so auffallend dick angeschwollen, wie es bei dila- 

 cerata der Fall zu sein pflegt. Die Gestalt der unteren Hälfte 

 der Hmlunula ist sehr variabel: bisweilen ist letztere rekurv, 

 bisweilen nur knopförmig angeschwollen, selten ohne Verdickung 

 (f. l.k.). 



*) Motsch. scheint ebenfalls die echte Seidlitzi Krtz. schon 

 gekannt zu liaben, wenigstens lässt seine Beschreibung der 

 stiyiiKilufdwra (Kaef. Russl.) darauf schliessen. Ob seine Bemerkung 

 hinsichtlich des verschiedenen Auffliegens dieser Art und der 

 c/iilüleuca. die erst „?« die Runde läuft", richtig ist, entzieht sich 

 meiner Beurteilung. Ausgeschlossen ist allerdings nicht, dass 

 er dilacerata vor sich gehabt hat. (Siehe dort!) 



**) Das betreffende Ex. habe ich nicht als Seidlitzi, sondern 

 als c/dloleura erhalten. 



"*) Die Hmlunula ist mei'kwürdigerweise nicht im Gering- 

 sten verkürzt. 1 noch etwas extremeres Ex. besitzt Hr. Dr. Krtz. 

 aus der Krim. 



9 



