W. Hörn: C. Im/dnneiisis et ?Y/r. 144 



lang. Die Grül)chen- der Fiel, sind meist dunkel blau. Über den 

 Penis siehe t. 5. f. 4G. 



C. lufjdnnensiii ist nach dunkel erzgrünen Ex. beschrieben. Die 

 Zeichnung ist sehr fein. Die Hnilunula endet in einen Knopf. 

 Die Mittelbinde steigt massig weit herab (etwas weiter im Durch- 

 schnitt als bei litterata Sulz.), ihre Randerweiterung hängt weder 

 mit der Hm- noch Apmakel zusammen. Die letztere ist geknickt, 

 ihr oberer Teil nicht nach aussen gebogen und in einen Knopf 

 endend (t. 4. f. 14.). 



Anm. 1. Schaum bezieht simiata Clairv. auf higdunensis Dej.; 

 die Zeichnung spricht nur zum Teil für diese Auffassung, da der 

 ganze Rand weiss sein soll, was bei der Dejeanschen Art nicht 

 oder doch äusserst selten der Fall ist. Als synonym mit seiner 

 sinuata giebt Clairv. eine scripta Sulz. t. VI. f. 12. an. Letztere 

 existiert nicht. 



Abänderungen. 



In der Farbe variiert diese Art dahin, dass das Grün mehr 

 oder weniger verschwindet. Vollkommen braune oder braun- 

 schwarze Stücke sind nicht häufig, ebenso erzkupfrige Ex. 



Von Variationen in der Zeichnung sind mir die ap- und hm-F 

 bekannt (H.). Die Hndunula kann rekurv sein, die Randerweiterung 

 der Mittelbinde sich mit der Hm- oder Apmakel vereinigen, selten 

 mit beiden. Der obere- Teil der letzteren ist bisweilen nach 

 aussen gekrümmt und dann ohne Endknopf. Die Mittelbinde ist 

 mehr oder weniger breit und weit herabreichend (f. H.a.). 



Anm. 2. Diese Art ist von jeher als Varietät der litterata ein- 

 gezogen worden. Was die Zeichnung betrifft, so lässt sich aller- 

 dings kein konstanter Unterschied angeben. Die Behaarung der 

 Stirn ist bisher stets übersehen worden. In den meisten Fällen 

 wird man diese Art von jener jedoch auch ohne den letz- 

 teren Unterschied deutlich trennen können; es kommen allerdings, 

 wenn auch selten, Ex. vor, die dieser, was Zeichnung und Farbe 

 betrifft, täuschend ähnlich werden (ebenso wie Stücke der letzte- 

 ren Art [v. lugdimenfiis Men., Fald, Chd.] der lugdunensia ähneln 

 können). — Auch bei alten Stücken, die durch Spiritus etc. ge- 

 litten haben, ist die Behaarung meist noch wahrnehmbar; im 

 entgegengesetzten Falle wäre der Fundort auch ziemlich mass- 

 gebend. 



Anm. 3. Schaum hat litterata Sulzer auf It/gdunensis Dej. be- 

 zogen. Mir scheint diese Auffassung nicht berechtigt zu sein. 



