— 111 — 

 Espèces : A. capricornis, Thomson, 1. c, p. 185 (181), pi. 6, fig. 2. — 

 A. unifasciata, I. c, pi. 6, fig. 3. Du Gabon. 



183. G. DO.MITIA. Thomson, Arch. Ent., 1. p. 194, et Voy. au Gabon, 

 p. 191. 



G. précédente : 1" capite minus largo; 2* prothorace paulum post médium latera- 

 liter spinoso ; 3° mesosterno produclo, differt. 



Espèce : D. lupanaria, Thomson, 1. c, p. 19i (190), pi. 7, fig. 8. 

 Déjà, plus haut, on a vu que la D. scorta, 1. c, p. 195 (191) appar- 

 tient à un genre très-différent de celui-ci. 



184. G. ZYGOCF.RA. Thomson, Arch. Ent., 1857, I, p. 189 (1). 



G. prœcedente : 1° corpore breviore ; 2' fronte armata ; 3 1 elylris antice gibbosis 

 vel projectura instructis, prœcipue differt. 



Espèces : Z. pallidicornis, Thomson, 1. c. , p. 190. Nouvelle-Holl. — Z . 

 mortalis, Thomson, 1. c, Java. 



M. F. Pascoc (Trans. Ent. Soc. of London, V. N. S., 1859, p. 13) a 

 demandé si la Zygocera (sic) publiée par moi appartient réellement à ce 

 genre. Que signifie cette naïveté? Avant créé le genre Zygocera, il me 

 semble que la première des deux espèces que j'en ai décrites doit nécessai- 

 rement constituer le type de celte coupe. De plus, j'ignore si les espèces 

 que, postérieurement, M. F. Pascoc a décrites et rapportées au genre pré- 

 cité doivent lui appartenir. 



Je saisirai cette occasion pour reprocher au même auteur de s'être as- 

 treint à inonder systématiquement, si je puis m'expriraer ainsi, la science 

 di' descriptions itnlees d'espèces et de genres nouveaux ou réputés nou- 

 veaux. Chacun sait combien il convient d'être sobre en fait de travaux de 

 ce genre, dont l'utilité pour la science est plus que contestable, et dont le 

 mérite l'est encore davantage. Le mal est assurément plus grand, lorsque 

 les descriptions précitées sont, ainsi que celles publiées par M. F. Pascoë, 



(1) M. L. Fairmairc {Afin. Suc. Elit., tS59, p. 1181 a eu le tort de citer ce genre d'après 

 le Catalogue Dejean. 



