- J(i2 — 



des tarses, du lieu d'être fortement bilobé, comme d'habitude dans cctic 

 famille, devienl subbilobé ou bifide, el même n'esl plus, dans certains 

 cas, que simplement lunule. 



L'introduction des Torneutites, des Erichsonites, des Canlharoenémites 

 1 1 des Anoplodermites, dans cette sous-tribu , ne nuit en rien à son homo- 

 généilé, puisque j'ai pu constater que toutes les espèces de ces groupes ne 

 diffèrent pas entre elles d'une manière essentielle. 



Plusieurs entomologistes, se fondanl probablement sur la disposition des 

 tarses des Spondylites à subir les modifications dont il vient d'être ques- 

 tion, y «mi rangé les Parandrides el les Uypocéphalides. 



i - insectes, ainsi que les Triclenolomides, constituent indubitablement 

 des formes aberrantes 'le Cérambycides; cependant ils s'en distinguent par 

 des caractères assez tranchés pour devoir constituer des familles à part. 

 Voici 1rs motifs qui m'ont engagé à ne pas les réunir aux Cérambycides : 



Les Parandrides, que Latreille (1) et un grand nombre d'auteurs uni 

 compris daus cette famille et dans celte sous-tribu , doivent en être exclus : 

 1" à raison de leur languette (ornée en forme de segment de cercle très- 

 court ; 2° par le dernier article de leurs tarses, qui, bien plus long que 

 tous le- autres pris ensemble, offre entre ses crochets un appendice titifèn. 



Il existe certainement une très-grande analogie entre les Parandrides et 

 les Spondylites, puisque, si l'on fait abstraction des caractères précités, ces 

 insectes peuvent être rangés dans la sous-tribu actuelle, auprès àesCan- 

 lliarocnémiles, qui, parla longueur du premier article des tarses, indépen- 

 damment d'autres caractères, se rapprochent surtout de ces inseï les. L'ana- 

 logie des Parandrides avec les Prionites est également manifeste, et l'on ne 

 peut comprendre pourquoi M. Blanchard [2 a introduit ces insectes parmi 

 les Passandrides, dont ils se dislingui ni d'une manière radicule par leurs 

 hanches antérieures presque transversales. 



pourtous ces motifs, les Parandrides doivent donc être considérés comme 

 formant une famille à part, dont les analogies les rattachent étroitement 



mol Le nodule qui existe a la base do 1' artii le de inir.s tarses, n'a;anl pas la faculté' il être 

 articulé, ne saurait, dès lors, être compté comme un article. 

 (1 Cnut. A raeh. et Int., Il, 1829, p 106, etc.... 

 V) UUt. de» lus , II, p. 134. 



