20 TITUS CSÖRÜEY 



die Domestikation erklärbar wird, was könnte beim Wildvogel den so 

 hochgradigen Albinismiis erklären, welcher die ursprüngliche Färbung 

 gänzlich veränderte? Und wenn letzteres auch möglich wäre, warum diese 

 grosse Variabilität blos im Hochzeitskleide und warum keine Spur davon 

 im Winterkleide? Warum ist dieses Winterkleid so gleichförmig, wie bei 

 den mit Pavoncella so naheverwandten Totaniden? Oder ist es annehmbar, 

 dass in der Ausgestaltung des Hochzeitskleides auch bei anderen Arien 

 der aus unbekanntem Grunde auftretende Albinismus mitwirkt? Aber auch 

 wenn dies der Fall wäre, warum finden wir blos bei Pavoncella eine so 

 hochgradige Individualität im Federkleide, wie bei unseren Hausgeflügel ? 



Bis zu diesem Punkte kam ich vor 25 Jahren auf diesem Gebiete 

 und ich gestehe, dass ich auch heute nicht weiter gekommen bin, einfach 

 darum, weil ohne neuere Beobachtungen ich mich auch weiter blos auf 

 dem unsicheren Boden der Spekulation fortbewegen könnte. Dass ich die 

 Frage dennoch anschneide, geschieht in der Hoffnung, dass vielleicht jemand 

 sich finden wird, der diese Frage auf Grund exakter Experimente weiter 

 untersucht. Vielleicht könnten die professionellen Züchter verschiedener 

 Haushühnerrassen am ersten Spuren finden, welche uns auch der Erkennt- 

 nis der Entwicklungsgesetze betreffend das Hochzeitskleid der Wildvögel 

 näher bringen würden. 



Als zweite Frage erwähne ich eine fast vergessene Beobachtung 

 des guten alten Gaetke, des Vogelwartes auf Helgoland. Auf Seite 

 620—22 der „Vogelwarte Helgoland" im Abschnitt über Columbus Immer 

 erwähnt er die Fähigkeit der Tauchvögel, bei Verfolgung ihren sonst so 

 leichten Körper tief ins Wasser zu senken und in horizontaler Richtung 

 weit weg zu schwimmen. Am gleichen Ort erwähnt er auch, dass er auf 

 einem Teiche des Zoologischen Garten zu Hamburg einen Kormoran 

 beobachtete, welcher seinen Körper und Hals derartig unter Wasser senkte, 

 dass nur sein Kopf sichtbar war. In dieser regungslosen Stellung lauerte 

 er auf die über die Wasserfläche dahintreibenden Schwalben und es 

 gelang ihm auch eine zu erhaschen. Hierauf sank er wieder unter Wassser, 

 welches dort etwa vier Fuss tief und von Pflanzenwuchs durchaus frei 

 war, so dass ein Anhalten mit den Füssen ausgeschlossen war. 



Gaetke nennt das horizontale Schwimmen des Seetauchers unter 

 der Fläche des schweren Meerwassers wie auch das regungslose Sinken 

 des Kormorans unter Wasser für ein physikalisches Rätsel. 



Ich denke es wird zweckmässig sein, beide Phänomene auseinander 

 zu halten, da bei dem horizontalen Schwimmen noch ein derartiges 

 Niedersinken des Vorderkörpers annehmbar wäre, bei dem die Ruder- 

 wirkung der Fusse dem Emportauchen entgegenwirkt. Dem gegenüber 

 ist das erwähnte senkrechte Untertauchen und regungslose Schweben 

 des Kormorans einzig durch die Vermehrung des spezifischen Gewichtes 



