176 KISEBB KÖZLEMÉNYEK. 



anyamadár 11 tojáson kotol. A fészek tehát egyidöben készült a tojás- 

 lerakással. j^^ç2 BÉLA. 



Jegyzet. Hasonló jelenséget egykori margitszigeti kísérleti telepünkön is észleltem. 

 Mindenesetre bámulatos ügyességre vall, hogy e madár a már tekintélyes számú tojása 

 alá tudja az oly gondosan megtöraögetett és lesimitott szörbélést utólag odarakni. 



Cs. T. 



Parti fecske fészkelése házi fecske fészkekben. Bereg- 

 megyében 1922-ben egészen június hó közepéio^ oly magas volt a Tisza 

 vizállása, hogy a parti fecskék nem tudtak fészkelni. Erre tömegesen 

 bevonultak a Tiszától 4 km-re fekvő Mező tarpa községbe és ott 

 elhagyott házi fecske fészkekben költöttek. Hogyan és miként foglalták 

 el a fészkeket, azt sajnos nem tudtam megfigyelni, én már csak a fióka 

 etetésnél vettem észre őket. Kabíczy Eenö 



Fogadás a kakuk tojásrakási módjának földerítésére. (Aufruf 

 von E. Chance zur Klärung des Brutgeschäftes des Kuckucks.) Edgar 

 Chance, az ismert angol ornithologus, ,A kakuk titka' c. könyv és hasonló 

 cimü film szerzője, felhívással fordult a világ ornithologusaihoz, hogy a 

 kakuk életmódjára vonatkozó megfigyeléseiket közöljék vele s egyben, hogy 

 a saját megfigyeléseivel ellentétben álló véleményeket hallgatásra birja^ 

 fogadást ajánl 500 — 500 font sterhng erejéig következő két állításának 

 védelmére: 



a) a kakuk tojásait a petevezetékből initulig közvetlenül a fészekbe 

 íojja és sohasem csempészi csőrével a kiszemelt idegen fészekbe. 



h) az összes kakukfajok, de a többi, bárhol élő parazita fajok is ezen 

 a módon járnak el és sohasem helyezik el tojásaikat csőrük segítségével. 



A fogadó — akár egyes személy, akár társaság — köteles az ösz- 

 szeget, melynek erejéig fogadni hajlandó (de amely az 500 — 500 fontot 

 meg nem haladhatja), 1923. ápr. 30-ig letétbe helyezni s ettől számitott 

 két éven belül tartozik a fenti két állítás bármelyikének megcáfolására 

 oly bizonyítékokat (fényképeket, filmet) felmutatni, miket az előzetesen 

 kijelölt döntőbíróság elfogadhatónak tart. 



Intézetünk ama kérdésére, hogy miképpen magyarázható kakukfiókák 

 előfordulása oly szüknyilásu odvakban, melyekbe a kukuktojó be nem fér, 

 sőt amelyből a nagyrafejlődött kakukfióka sem tudott kiszabadulni: Chance 

 ama nézetének adott kifejezést, hogy a kakuktojó ilyenkor harkálymódra 

 kapaszkodik meg a fán s a tojást az odunyilásba tojja. Ez utóbbit ugyan 

 közvetlenül nem figyelte meg, de hajlandó e meggyőződéseért is 1000 font 

 erejéig helytállani. 



Közöljük e felszólítást abban a reményben, hogy megfigyelőink, ha 

 talán nincs is módjukban ily összegeket kockáztatni, mégis közlik majd 



