H Tanne. A) Verzweigungsfehler. I. Insekten. 



aufgeführt. Letzteres ist auch jetzt ,noch wahr. ludessen sind neue Fresser, die wahrscheinlich der 

 Tanne ganz aliein angehören und früher nur übersehen wurden, hinzugekommen, so iiigricaiia und ruß- 

 milrana. Letztere lebt, wie hislrinnana, von Nadeln, ist also praktisch mit jener Eins, etwa so, wie 

 bei der Kiefer sich lituraria zur piniaria verhält. Aber nigricana lebt in den Knospen , unterscheidet 

 sich daher wesentlich und kann, wie Hr. Houhhäusler zeigt, selbständig auftreten. Sie läfst sich 

 jetzt, da ich sie kenne, auch aus früheren Berichten (Buk), in welchen von Knospeuzerstörung die 

 Rede ist, mit ziemlicher Sicherheit herauserkenuen, es müi'sten denn noch andere ständige Knospen- 

 bewohner auf der Tanne leben, wie das wohl mit der Judeichiella*} der Fall sein könnte, da diese der 

 knospenbewolmendeii Bcr(/ieUa sehr ähnlich ist. 



Der abielella will ich hier schon erwähnen, aber das, was ich speciell von ihrem Angrift' auf 

 Tannen weifs, erst unter den folgenden Nummern beschreiben. 



§. 2. Literatur, hrief liehe Nachricliteii und Seuclungeu.' ■ 



Davon hier besonders zu sprechen, ist wegen der Neuheit des Gegenstandes, der in meinen 

 Forstinsekten nur eben erst angeregt, nöthig und wegen der mannigfachen dadurch erklärlichen L-r- 

 thümer, die sich vielleicht schon weiter verbreitet haben, als mir bekannt ist. Aufser der Schmetter- 

 lingsbeschreibung in verschiedenen systematischen Lepidopteren -Werken, in welchen überdies wohl noch 

 einige diagnostische Unsicherheit herrscht, ist nur wenig über diese Mickler gedruckt**). 



In meinen Forstinsekten Bd. IL, p. 22S — 2JO5 sind die ersten von Saxeseu herrührenden Nach- 

 richten, die immer noch als Ausgangspunkt für Systematik, Biologie und forstliche Bedeutung gelten 

 müssen, gedruckt. Später habe ich diese in den Waldcerderbern (5. Auflage) erweitert, jedoch mit Rück- 

 sicht auf Vertilgung, einen Fehler begangen, der in einer 6. Auflage schon verbessert wird. Ich hatte 

 nändich hier die Nachrichten aus den Verhandlungen des Scliles. Forstrereins Jahrg. 1859, p. 260 f. 

 auforenommen. Der hier von Tramnitz gebrauchte Name dorsana ist nur ein Schreibfehler: die Nach- 

 rieht aber, dafs in den schon abgestorbenen Beständen Vertilguugsfeuer angezündet worden wären, 

 beruhte auf einem Mifsverständnifs, welches ich bereits in Grüne rt" s forstl. Blättern, H. V. S. 1/9, be- 

 richtigt habe, und zwar nach Hrn. Koch's gefalligen brieflichen Mittheilungen dahin: dal's die Feuer 

 in den noch grünen Beständen entzündet worden seien, um durch den wolkendichten Rauch 

 den Raupen zu schaden. 



In dem eben erwähnten Grnnert' sehen ausführlichen Aufsatz habe ich auch die Schul tz'sche 

 Controverse erörtert. Hr. Forstmeister Schultz hatte nämlich, da er als Karlsbader Badegast im 

 Jahre 1862 dort mit mehreren angesehenen deutschen Forstmännern den Raupenfrafs sah, anfänglich 

 denselben nicht für die Ursache des Tatmentodes erkennen können, sondern dieselbe in Wurmtrock- 

 nifs zu finden geglaubt. Dies spricht er auch im Jahrg. 1862 des Schles. Forstver. p. 73 aus; es folgt 

 dann aber gleich auf p. 74 ein Nachtrag, worin Schultz, ganz unabhängig von der übrigen Gesell- 

 schaft, die primäre Tödtlichkeit des Tannenwicklers, wie sie Koch immer behauptet hatte, ein- 

 räumt, und zwar nach gründlichen Untersuchungen, die er bis in die Ellenbogener Waldungen aus- 

 gedehnt hatte. 



Aufser einigen anderen früheren, durch die neueren Nachrichten werthlos gewordenen Aufsätzen 



*) Es liegt nur ein von Hrn. Olior-Forstrath Jiuleich gezogenes .Stück vor, welclies im eiitoinol. Anhange unter den 

 Matten weiter zu beschreiben ist. 



**) In die naturgeschichtlichen Hiichcr haben sich diese Tannenverderlier noch gar nicht Eingang verschafft, 

 man mufs sie noch nicht für so wichtig gehalten haben. Selbst mein verehrter Freund l.eunis, der so guter Insektenkenner 

 ist und auch das Leben und die Schädlichkeit in seiner trefflichen Synopsis berücksichtigt, hat hier zu meiner Verwunderung 

 nichts. Es ist hier allerdings p. 557 eine nigrinma angeführt, aher nur die Kabri eins' sehe, die wegen ihrer Unsicherheit schon 

 nicht mehr von neueren Systomatikern citirt wird. 



