Grüner Tannknwickler. >;. 2. I.itkrvti it, ititiKiaiciiF. NACimiciiTHN ind Sendingkn. 15 



von mir, ist mir ein authentischer nur noch bclianiit in Sniolers Vereinsschrifl W. und 20. lieft, 

 und zwar von Kocli selbst. Die brieflichen Nachrichten, welche ich von diesem Herrn eriiielt (noch 

 vom Jahre 1861^) sind aber neuere und ich übergehe deshalb die Vereinsschrift, liei der Versaiimüung 

 der Naturforscher in Karlsli.id im Jahre lS(J"i wurde viel über den Gegenstand gesprochen, aber 

 nichts gedruckt. 



Aul'scr meiner Correspondenz mit den genannten Herren erwähne ich noch einiger andern 

 schätzbaren Iniet'lichen, später zu bi nutzenden Mittheilungen von den Herren Fnrsträthen (lintl und 

 Judeich und Urn. Buk. welcher im Jahre 18Ö7 (als Forstcandidat) im Auftrage des abwesenden 

 Hrn. Gintl die lieobachtnngen zu Pürglitz leitete. Für die üebersenduug frischer Zweige und 

 Wipfel, an welchen icii zur Zeit der Verpuppung im Juni und Juli eigene Untersuchungen und auch 

 im Winti.-r nacii v<}llendetem Fraise die Schädlichkeit desselben prüfen und abbilden konnte, bin ich 

 den Herren Judeich und Koch besonders daukl)ar. Aul'serdem untersuchte noch Hr. Judeich, 

 unter Benutzung von Taimen aus verschiedenen Gegenden Böhmens und sachkundiger Mittlieilungen 

 des Hrn. Oberf. Schön bach in der Sachs. Schweiz, und theilte mir alle seine gezogenen Falter und 

 Ichneumonen mit groi'ser Liberalität mit. Vielleicht vereinigen sich nie wieder so viele glückliche Um- 

 stände, um einen schwierigen Gegenstand, der auch durch Diagnostik und Nomendatur verwirrt wurde, 

 seiner Aufklärung näher zu bringen. Dabei kamen mir auch die H ochh äusle rsclien Mittheilungen 

 (s. ni(iricaiia) gerade zu Statten und erlangten auch negativ einen Werth . indem sie zeigen, dal's 

 kisirioitana sich nicht bis zu dem benachbarten Schlesien erstreckte. 



§. 'A. Der Frafs nach Zeit, Vcrbreitunii' iiiid lieunnenden oder bep;ünstiiien- 



deii Kiiiilüsscii. 



Die weite Verbreitung des Tannentcickicrs wurde schon durch Saxeseu (1. c. p. '22'J) nachge- 

 wiesen. Die oberflächlichen Nachrichten indessen, welche er aus fernen Gegenden erhielt, deuten sciiein- 

 bar auf Seltenheit des Insekts. Dafs dies nur scheinbar sei, möchte ich daraus abnehmen, dals da, 

 wo jener unermüdete und gewissenhafte Forscher selber sammeln und beobachten konnte, nämlich im 

 Harze, die lüslrioriana nicht so selten sich zeigte, obgleich sie hier gar nicht einmal ihre wahre Futter- 

 ptlanze, die Tanne, fand, sondern nur die Ficlile, auch, wie ich glaube, nicht einmal ihre wahre klima- 

 tische Heimath. Saxesen nämlich fand den Wickler am ganzen westlichen Harze von den höchsten 

 Punkten des Kahlenberges bis an die Vorberge des Harzes, meist an jungen 12 — 80jährigen, viel- 

 leicht auch stärkeren Fichten. In wenigen, aber bezeichnenden Worten drückt er schon das Wesent- 

 lichste des Fral'ses aus, und da dies ciironologisch später (namentlicii von Koch) angefochten worden 

 ist. s<i bringe ich hier Saxesens Worte: „Die Räupehen fand ich im Frühling zwischen vorjährigen 

 Nadeln in einem Gespinnst fressend (s. Bd. II. Taf. XIII. Fig. (j). Später, wenn die neuen Triebe her- 

 vorbrechen, greifen sie diese oft noch unter den anhangenden Ausschlagsschuppen an, so dafs die 

 1 — 2" langen Triebe oft an einer Seite bis anf den Stengel abgefressen werden und sich ganz krumm 

 biegen. Immer setzen sie dabei ihr röhriges Gespinnst fort, so wie sie weiter fressen (s. Fig. 5)." — 

 Angefochten wurde von Koch also die Herbst entwi ckelung. Er schreibt mir Folgendes: „Das 

 Ei wird in die Knospe gelegt und immer nur ein Ei in eine Knospe. Das Ei liegt vom Juni oder Juli 

 bis zum Frühjahre in einer Har^überwallnng. und mit der Entwickehmg der Triebe entwickelt sich auch 

 das Ei. Nach Abschiebung der Ausschlagsschuppen findet man das Rihqichcn in den jungen Trieben 

 fressend. Nie habe ich eine Raupe an den vorjährigen Nadeln fressend gesehen*)." 



*) Die Sache ist deshalb wichtig, weil Mr. Koch aus der Saxcseaschen ITcrbstentwicklung schlicrscn will, ilafä 

 hier ein andres Insekt voreelepen hätte. Hr. Huk hatte aber doch gewifs den Karlsbader Wickler nnd dennoch Herbst- 



