22 Tanne. A) Verzweigüngsfehlkr. I. Insekten. 



aber nur aus einzelnen zerstörten Knospen vermutlien kann. Vermuthlich hat auch Hr. Schönbach 

 diese Art vor sich gehabt, als er in dem in der Note erwähnten Briefe sagte: „Auch Knospen sind 

 ausfefressen und zwar ist oft von einer Knospe zur andern ein förmlicher Gang gemacht. In einigen 

 solcher Knospen fand ich die abgestreifte erste Haut der Raupe." 



Dafs dieser Knospenbewohner nigrtcana sei, habe ich zuerst von Hrn. Förster Hochhänslcr 

 erfahren, der den Schmetterling schon vor mehreren Jahren erzog. Noch in den neuesten systematischen 

 Werken (z. B. v. Heinemann's Schmelterl. p. 165) heifst es: „Wien, Böhmen, Schlesien, Regensburg 

 im April bis Juni um Fichten.^ 



Die Zucht gelingt im Zwinger schwer und möchte wohl daraufhindeuten, dafs die Raupe sich 

 vom Baume herabspinnt und an der Erde sich verpuppt. Letzteres behauptet Hr. Hochhäuslcr mit 

 YoUer Bestimmtheit: er fand die Puppen unter den Stämmen, auch woiil im Moose und in Nadelstreu 

 versponnen, und zwar, wie er sagt, „in gröfserer Zahl hier als an den Knospen vers]M)nncn, was nur 

 sehr einzeln vorkam." Auch ich habe eine Puppe in einer ausgefressenen Knospe gefunden, sie vcr- 

 kinnnierte aber und ich erhielt keinen Schmetterling. Ob die stärker zugesponnenen Knospen, wie 

 ich solche Taf. 35, Fig. 2 darstellte, vorzugsweise für das Verbleiben der Puppe eingerichtet sind?*) 



Für die Feststellung der Generation dürfte folgender Befund brauchbar sein. Im Spätherbst 

 des Jahres 1863 erhielt ich von Hrn. Hochhäusler wieder viele Tannenzvveige mit befallenen Knospen. 

 Die darin enthaltenen Räupchen mochten wohl beinahe halbwüchsig sein und die Knospe war im In- 

 nern schon weifs austapeziert und ziemlich hohl, sonst aber noch grün. Auswendig sah man noch kei- 

 nen Koth, sondern nur die weifse, zuweilen bräunelnde und dann schwer bemerkbare und nur mit feinem 

 Löchelchen versehene Gespinnstdecke, meist nur auf der einen Seite der Knospe (wie in Fig. 1 am 

 Zwillinfszweige). Diese Decke ist, wie Fig. 2 (vergr.) zeigt, eine Art von Vorhalle, welche besonders nach 

 dem Winter wichtig wird und einen Schutz für die Wanderung des Räupchcns in die zweite, im Herbst 

 noch nicht angefressene Knospe bietet. Die Räupchen — ich fand zuweilen deren 2 in Einem Knos- 

 penquirl — sind träge und lassen sich nur schwer unverletzt herausziehen. In andern Sendungen vom 

 März und April war die Raupe um so viel gröfser in den Knospen, dafs ein Wachsen derselben wäh- 

 rend des Winters kaum bezweifelt werden konnte, wenn nicht die gröl'sern und kleinern durch begün- 

 stitfte oder verkümmerte Generation, wie in dem Seh önb ach 'sehen Falle (s. Note), ei-klärt werden 

 sollten. Im Frühjahre waren dann die Knospen auch schon weiter inwendig zerstört, auswendig schon 

 mit versponnenen Kothkrümeln behangen (s. Fig. 2), luid im Innern hatten sich Koth- und Harzkrümel 

 angesammelt, wie Fig. 3 aufgeschnitten zeigt. 



Wenn man diese Veränderung, welche sich vom Herbst bis zum Frühjahre ereignet und gewifs 

 durch frostfreie Tage gefördert wird, berücksichtigt: so mufs man auch annehmen, dals die ganze fer- 

 nere Eutwickelung in den beiden Monaten April und Mai — die ja beispielsweise auf andere Knospen- 

 wickler, wie Buoiiana, so überaus kräftig wirkt — vollbracht wird, und dals, da auch Hr. Hoch- 

 häusler die Flugzeit im Juni luid Juli annimmt, eine 1jährige Generation die Regel ist**). 



*) In den eisten Junitagen ISlU sandte mir Hr. Ilochliiiusler wieder ausgefressene Knospen in Menge. Weder 

 Larve noch Puppe war darin und es dürfte dieser negative Befund abermals ein Beweis der Verpuppung am Boden sein. Da- 

 her auch die Seltenheit des Falters, dessen Puppen so schwer zu lieschafTen sind, in den Sammlungen. 



**) Hoch hausier, der jetzt auch für die Einjiihrigkeit ist, wollte Anfangs eine 2jährige Generation haben, und zwar 

 folgendermafsen: „Der Wickler fliegt im Mai oder Juni und legt jedesmal 1 Ei zwischen die Knospenschuppen. Das Hänpchen 

 erscheint vor dem Herbst, überwintert in der Knospe und bleibt hier bis ungefähr zum August oder September, bis es sicli an 

 einem Faden zur Erde herahspinnt und sich in Moos ode( Erde verpuppt." Dagegen war jedoch folgendes einzuwenden: Man 

 begreift nicht, was die Raupe, wenn sie einmal ausgewachsen ist, was ja sicher spätestens schon im Mai der Fall ist, noch 3 

 bis 4 Monate in der leeren, trocknen Knospe macht. Es wäre ein vollständiger Stillstand in der Entwickehnig, der wenigstens 

 in dieser warmen Jahreszeit nie vorkommt. Die Bunlinna wird ja erst im Juni fertig und eilt dann doch noch zu Ver- 

 puppung und Flug. Alle Analogien sprechen also gegen eine Zweijährigkeit, aulser resinana: diese Raupe ist aber auch gröl'ser 

 und hat viel schwerere Arbeit! 



