VII 



lieh einzurichten, da sie ja nicht Zweck des Studiums sind, sondern nur Mittel der 

 Verständigung. Die Namen der Pflanzen machen ohnehin kein Kopfzerbrechen, da sie 

 bei uns durchweg deutsch — im Auslande am meisten französisch (daher die Unterschriften 

 meiner Bilder; — gehandhabt werden. Bei den Insekten sind die lateinisch (und griechisch) 

 gebildeten Namen allerdings unentbehrlich, aber auch hier gilt meist noch die Linne'sche, 

 u. A. auch von Schaum {Berliner entomolog. Zeilscliriß, Jahry. 1858, />. 92) gebilligte Nonien- 

 clatur, im Zusammenhange mit seiner trefl'lichen, unsterblichen Systematik (s. „eulomulog. 

 Anhany^). Von der Onomatomanie der Neuzeit bin ich überhaupt noch nicht angesteckt 

 worden, trete ihr vielmehr bei vielen Gelegenheiten entgegen, und zwar, um nicht für ganz 

 antediluvisch zu gelten, mit Gründen, wie z. B. gegen die so leichtsinnig provocirte Pimts- 

 Verwirrung (II. p. I j u. s. f. Noch sind unter den Forstmännern solche Grundsätze ziem- 

 lich bewährt; wird nicht aber die Zeit kommen, wo die Sündfluth ihre Schranken durch- 

 bricht?! Das dürfte dann aber auch der Untergang der wahren Naturgeschichte sein (siehe 

 C V. ßär's Motto in Bd. 1., Rückseite des Titelblattes). 



Die Literatur benutzte ich in einer dem Zwecke angemessenen Ausdehnung, d. h. 

 es wurden mehr forstliche als naturwissenschaftliche Schriften citirt (s. auch entom. 

 Anhangj. Die Namen der Autoren wurden — bis auf die allgemein gebräuchliche Abkürzung 

 Linn. (für Linne) — stets ausgeschrieben, die Titel ihrer Schriften aber abgekürzt — 

 hoffentlich immer verständlich. Anfangs beabsichtigte ich, sänimtliche Titel noch einmal 

 vollständig und in alphabetischer Ordnung, zu wiederholen. Jetzt finde ich aber, dafs sie 

 zu viel Kaum in Anspruch nehmen würden, und ich verspare mir diese Arbeit auf eine fernere, 

 gelegenere Zeit, dehne sie dann auch etwas weiter aus. Ich würde dann auch über die 

 Eigenthümlichkeiten eines jeden Schriftstellers, und einer jeden Schrift besonders, sprechen 

 können: was gewifs, da die Naturforscher die Forstmänner zu wenig kennen — und vice 

 versa — , erwünscht sein würde. Etwas ist in dieser Richtung schon an vielen Stellen des 

 Textes gethan. 



So scheide ich denn von der mir seit Decennien lieb gewordenen Arbeit freudig und 

 mit dem beruhigenden Bewufstsein, dafs ich Alles, was ich seit beinahe 40 Jahren bei Vor- 

 lesungen und auf Excursionen im Walde, der im Sommer wie im Winter mem Lieblings- 

 aufenthalt ist, erworben und durch Leetüre und Studium der geeignetsten natur- wie forst- 

 wissenschaftlichen Schriften weiter verarbeitet habe, jener zuwende und durch dieselbe zu- 

 nächst mit trefflichen alten Commilitonen in geistigem Verkehr bleibe. Wenn sie demnach 

 vielleicht auf einigen Beifall der geehrten Leser rechnen darf, so bitte ich diesen auch auf 

 die theueren Freunde und hiesigen Collegen, sowie auf Fachgenossen, die mich brieflich und 

 mündlich unterstützten, zu übertragen, und nicht minder der thätigen Buchhandlung zu ge- 

 denken, in welcher der neuen Besitzer erprobter Kunstsinn mehr den Beifall des Publikums 

 als den Geldgewinn im Auge hatte. Ihnen verdanke ich es, dafs die vorzüglichsten Drucke- 



