Vorrede. 



Veranlassung, Zweck, Plan und Ausführung dieses Werkes wurden schon im ersten 

 Bande kurz besprochen, zum Theile sind sie, was Einzelheiten betrifft, im Texte gelegent- 

 lich erörtert, namentlich im „Anhange", wo auf Zusammenhang von Phyto- und Entomo- 

 logie hingewiesen werden mufste (p. 349); hier habe ich jedoch, da das Werk zwei Seiten 

 hat, noch manches Andere zu besprechen. 



Viele meiner werthen Leser werden sich hauptsächlich nur für die Pliytologie inter- 

 essiren und es gewifs billigen, dafs ich nicht blofs die Krankheiten unserer Waldbäume 

 berücksichtige, sondern auch den normalen Zustand derselben, besonders Reproduction — 

 auch im physiologischen, nicht blofs pathologischen Sinne genommen — , Standorts- 

 verhältnifse und dergl. vorausschicke. Untersuchungen der letzteren Art mufsten für die 

 wissenschaftliche Ausbildung der Dendrologie, die doch noch mit einer Menge von IrrthOmern 

 und Unsicherheiten behaftet ist, einmal wieder angestellt werden. Hoffentlich werden auch 

 die Botaniker daraus Nutzen ziehen können, zugleich aber nachsichtig berücksichtigen, dafs 

 ich bei Abbildung von Dingen, an die sich bisher Niemand wagte, auf ein gefahrliches Feld 

 gerathen bin. Nehme ich dem gegenüber den Forstschutz, so ist eine solche beschrei- 

 bende und illustrirende Behandlungs weise — schon der Feststellung passender Kunst- 

 ausdrücke wegen, wo solche noch fehlten — durchaus erforderlich, aber auch eine be- 

 sondere, zweckmäfsige und allgemein verständliche Bearbeitung nothwendig (siehe 

 nachher). Wie die Norm durch den Standort bedingt ist — und wie man deshalb, um 

 die Norm zu sichern und damit Frafs- (und Frost-) Schaden möglichst zu verhüten, die 

 Standorte zu wählen habe — , ist im Buche selbst bei einer jeden Gattung in besonderem 

 Paragraphen abgehandelt. 



Eine zweite, und wahrscheinlich gröfsere Classe von Lesern verlangt — mit der eben 

 erwähnten Behandlung zusammen, oder (?) auch ohne diese — Nachträge Im entomologisclieu 

 Fache, oder das, was ich jetzt „entomologischen Anhang" nenne, früher auch wohl 

 als „zweiten Haupttheil" dieser Arbeit citirte. Für diese war eine Wiederholung des 



