38 Vierte Holzart: I.arcbe. 



Stamin, den Hr. Borggreve so schon auswählte (Fig. 7), lehrreich. Die Käfer ) hatten sicli deil 

 dünnsten Lappen ausgesucht, um hier nicht von zu starker Saftbewegung gestört zu werden; denn 

 an den stärker wuchernden Theilen dieses Stammes, von welchem ich noch das untere Stück verglei- 

 chen konnte, war nicht eine Spur des Käfers. Ich möchte daher auch annehmen, dals Seitenverwal- 

 lungeu der Tanne oder Krummstäbe von Käfern nicht angebohrt werden. Schliefslich hier noch, im 

 Anschlufs an §. 4 (Feinde) die Bemerkung, dafs der von chalcographus angebohrte Stamm dadurch 

 nicht eingegangen wäre. 



Vierte Holzart: Lärche 



(Pinus Larix, Meleze). 



§. 1. Werth der Lärche, Systematik, Literatur. 



Bildet Lärche oder Tanne den passendsten Anschlufs an die Hölzer des ersten Bandes? wird 

 mancher meiner werthen Leser fragen, dem die Systematik zur Gewohnheit geworden ist. Darauf 

 habe ich, wenn schon hier von Verwandtschaft gesprochen und dem §. 2 vorgegrifien werden soll, 

 einleitend zu erwidern, dafs eine systematische Reihenfolge für die wichtigsten deutschen Wald- 

 bäume aus mehreren Gründen, die ich l)ei der allgemeinen Betrachtung der Laubhölzer etwas umständ- 

 licher betrachten werde, nicht gut durchzuführen ist, auch fiür die Zwecke dieses Werkes ganz über- 

 flüssig, vielleicht sogar störend sein würde. Bleibe ich indessen bei dem vorliegenden Falle und der 

 Frage: ob Lärche oder Tanne zuerst? so würde ich, obcrleich auch hier eine Reihenfolge sleichafülticr 

 ist, mich für das prius der Tanne entscheiden , was ich auch schon in der vor vielen Jahren angenom- 

 menen Reihenfolge der Tafeln ausgedrückt habe. Auch schlielst sich die Tanne als wintergrüuer Baum 

 an die beiden andern wintergrünen, und dafs die beiden Tannen, Roth- und Weifstanne, hinter ein- 

 ander folgen, wird auch der Nichtbotaniker natürlich finden. Andererseits würden sich auch Gründe 

 ftir Verwandtschaft Aev. Lärche mit der Kiefer nachweisen lassen. Beider Holz ist das harzhaltigcre, 

 ihre Rinde bildet flachrissige Blätterborke, ja ihre Feinde haben darin eine gewisse Verwandtschaft, 

 dafs sie sie wohl von der Tanne zu unterscheiden wissen, d. h. dafs mehrere die eine oder andere 

 ausnahmsweise promiscue angehen, aber nicht die Tanne, welche manche Feinde eher mit der Fichte theilen 

 (histrionana, hercyniana etc.). 



Reden wir von gröfserer Wich tigkeit, so bekunden die zahlreichen Schriftsteller, welche die 

 Lärche in Abhandlungen und Monographien beschrieben oder doch in systematischen Werken ihr einen 

 grölsern Raum gegönnt haben, als der Tanne, den Vorzug der erstereu. Dies gilt von Forstmännern, 

 wie von Naturforschern und denen, welche die Mitte zwischen beiden halten, wie Rofsmäfsler **), 



') Nach Form und Dünne der Oänfjc mufs icli auf Bnntr. chalcographus schliefseu. Er ist es ja auch, der unter den 

 Sternfabrikanten am meisten vagabundirt und auch bei Nördlinger als verdächtig für lannen bezeichnet wird (Nnchir. p. 21). 

 Nördliuger bringt die Splintberührung mit der Dünne der Rinde in Verbindung. An meinem Brutlappen, auf dessen Splinte 

 sich sämmtliche Gänge, vielleicht mit Ausnahme der Larvengänge, ausdrückten, war die llinde gewifs dünn! 



**) Er ist es auch, welcher der Schreibart „Lärchi:", wie die Abstammung von Larix es begründet, den Vorzug giebt 

 und die Erklärung der anderen Schreibart, weil die Lerche (A/auda) sich gern auf diesem Baume niederlasse, für werthlos hält. 

 Für den in Schlesien gebräuchlichen Namen Lecrdaum {Lehrhmtm) läfst sieh kein Autor beibringen. 



