§. I. \Viiiiii III II I.Aticm;, Systkmatik, LirKitAii ii. 39 



der unter seinen schönen, der Lurche gewidmeten Hildcni auch lins der Stockverwailung (p.344) einräumt. 

 Dann besonders die Reisenden. ol)enau v. Middendort'f. wclcln r die Lurche für den charakteristischsten 

 liaum einer so ungeheuren Läiiderstrecke. wie Siliirien, hält und diesen Charakter in iistlietischer Iliu- 

 sielit ^einen frischen, fröhlichen" u<iuit (I. 1. 537). 



Indem ich nun zu (h-u Scln-iftsteUern komme, weiclie den sciiö nen Baum — -Schönbaiim ist 

 ja auch in der That ein legaler Name (Holl, Wdrlerhiich p. JDI) — , „die Ilol/.gattung im Walde der 

 Zukunft oder des höchsten Krtrages" (Wiese, Prclsler), nach allen Kichtungen würdigten, so er- 

 t'ülle ich hier eine doppelte Pflicht der Berichterstattung. Einmal nämlich, weil ich auch hei andern 

 Bäumen einen kurzen Literaturabrifs voransc'hickte. zweitens aber, weil mich die Lurche ganz beson- 

 ders dazu aufforderte, die verschiedenartigen wichtigen Zwecke, welclje die Schriftsteller mit ihrer Dar- 

 stellung verbanden, einleitend hervorzuheben, zugleich aber auch die Wichtigkeit von Feinden (inel. 

 Frost) für einen solchen Baum hervorzuheben und zu genauerer Erforschung derselben aufzufordern. 

 Wie seiir zu bedauern, dafs man von den Rau])cnver\vüstungpii im Engadin nichts weiter als das 

 Oberllächlichste eifrihrtll 



\'orweg muls ich Th. Hartig erwähnen, welcher in seinem classischen grofsen Werke (Cult. 

 p.öO..')l) neben der .Vnführung der Forstschriftsteller auch Naturforscher nennt und zwar in der ge- 

 wohnten löblichen Iveihenf'olge nach (jeographie, Ciiltur u. s. f., was mich der Mühe einer umständ- 

 lichen Literatur- Aufzählung überhebt. Da indessen diese Literaturnachweisung nicht viel über das 

 Jahr 1840 hinausgeht, so muls ich sie hier in einigen wesentlichen Stücken vervollständigen und 

 zwar nicht blof's durch Titel, sondern auch durch Angabe der Tendenz der betrefl'enden Schriften. 

 Eine der ersten forstlichen Stellen nimmt hier unstreitig Pf eil ein, nnd sein Ausspruch: „die so aufser- 

 ordentlich empfohlene Holzgattung täuscht in unserni warmen Klima einerseits durch jugendliche 

 Schnellwüchsigkeit oft, aber andererseits ist auch wieder ihrem x\nbaue besonders in den Gebirgen 

 Deutschlands eine gröfsere Ausdehnung zu wünschen", mag den Forstmäiniern aller Zeiten als War- 

 nung oder Aufmunterung dienen. Pfeils Monographie würde ich daher in jeder Beziehung, wo es 

 nicht auf zu minutiöse Naturforschuiig ankommt, au die Spitze stellen. Sie ist eine der letzten Ar- 

 beiten des erfahrenen, geistreichen Mannes und steht im i(l. Batide der krit. Blätter (Heft 1. p. 160 — 27/), 

 gewissermafsen eine W'iederhdlung und P^rweiterung seiner früheren Mittheilungen {Bd. 32, 33). Nicht 

 genug zu beherzigen und bei Bewirthschaftung und C'ultur zu wiederholen ist sein Ausspruch (Bd. 40. 

 1. p. 211'): „sie befindet sich zwischen andern Holzarten wohler, als in reinen Beständen", was ich 

 selber vielfältig bestätigt fand (meine forslnaliinr. Reisen p. 238, 283, 42S u. a.). 



Ebenso grofse Verdienste tun die Kenntnils der Lärche hat v. Berg, besonders in so fern, als 

 er neben den in seinem früheren jjraktischen Wirkimgskreise (als Harzoberförster) und auf Alpenreisen 

 gesammelten Erfahrungen auch die in Scan dinavien erworbenen liefert {Thar. Jahrb. Bd. IJ nnd 13). 

 Aus dem Schweigen von Linne, Wahlenberg u. A. mülste man annehmen, dafs die Lärche in Scan- 

 dinavien ganz fehlt. Wild scheint sie auch in der That dort nicht vorzukommen, was, in Beziehung 

 auf den hochnordischen, lärchenreichen Continent, in welchem aber ein breiter, lärchcnleerer Gürtel 

 zwischen sibirischer imd europäisciier Lärche besteht (v. M i ddendorff ), auch höchst lehrreich ist. 

 Lidessen darf man darauf auch nicht zu groJ'ses Gewicht legen, denn Asbjörnsen in Christiania 

 (v. Berg's Berichterstatter in Bd. II vom J. 1.SÖ9. p. 2t}!t) sagt: „Boden und Klima enthalten in vielen 

 Gegenden Norwegens alle Bedingungen fiir Gedeihen und kräftiges Wachsthum der Lärche, und ein 

 zweckmäl'siger .\nbaii derselben könnte neue Quellen des Wohlstandes eröfi'nen." Beläge eines gelunge- 

 nen Anbaues und Anfahrung ÖO — COjähriger Bäume von tiO' Höhe und 5J' Umfang erhärten dies. In 

 der Gegend von Drontheim pflanzt sich die Lärche von selbst fort. In Schweden beobachtete sie 

 V. Berg nicht nördlicher als die Weifstanne und in Finland bis ßlT der Breite (ß</. 13. p. 130). 

 Ganz neue theoretische und praktische Untersuchungen liefert der Jahrg. 1600 der Forst- nnd Jac/d- 

 Zeilnnfj, und zwar mit chemisch -physiologischer Färbung der auch auf andere Gewächse passende 

 Aufsatz von Ebermayer (s. auch §. 3 am Schlufs), und mehr standörtliche Praxis hervorhebend 



