62 Lärcue. A) Verz^teigüngsfedler. l. Insekten. 



grüudiger Boden im Gebirge hinzukommt, scheint einen Mass enfrals mehr zu begünstigen, als der 

 impassende Lärchenhoden unserer Ebene. Wir hören bei uns nie von so grofsartigem Frafs, wie er 

 ims in den süddeutschen Gebirgen geschildert wird. In unserm Forstgarten, auch in andern Privat- 

 gärten, habe ich seit beinahe 40 Jahren aufmerksam die zahlreichen, in verschiedenem Alter stehenden 

 Lärchen beobachtet. Sie kümmern nach den ersten 10 — 20 Jahren, wie gewöhnlich , aber nie habe ich 

 Ungeziefer auf denselben in übergrofser Monge gesehen, wenigstens die Motte stets nur so einzeln, dai's 

 wir kaum für Sammlung und nothdürftige Beobachtung genug hatten. 



In den Notizen der y,Forst- und Jagcheitung^' (Jahrg. 1866 sub D. p. 72 f.), in welchen die 

 Krankheiten der Lärche von zu dürftigem Boden hergeleitet werden, erklärt Referent den Tod, welchen 

 die Motte herbeiführt und ihr Harzflufs bringt, aus einer Stockung der Säfte, welche Gährung erzeuge. 



Begegnen wird man dem Insekt also immer mehr durch Vorbauung als durch Vertilgung 

 können, über welche letztere schon bei der Ueberwinterung gesprochen wurde. Reissig, der auch 

 darauf bei schon dargebotenen Gelegenheiten achtete, weifs keine praktischen Mittel. Dafs zeitiges 

 Abfahren des zur Hauung konnnenden Holzes, in welchem Millionen von Raupen stecken, nothwendig 

 ist, versteht sich von selbst. Auch regelmäfsige Durchf'orstungen, Schlagstellmigen u. s. f., bedürfen, 

 als selbstverständlich, hier weiter keiner Empfehlung. 



2) Der graue Lärclienwickler 



(Tortrix pinicolana). 



§. 1. Verbreitung, Leben. 



Bei Herausgabe meiner Forstinsekten war dies Thierchen noeli nicht bekannt. Eine Würdigung 

 desselben verdanken wir dem auch anderweitig xun die Naturwissenschaften verdienten Hrn. A. Davall, 

 Forstinspector zu Vevey. Die von ihm gelieferten ersten Nachrichten (Journal forestier snisse No. 11 

 vom Jahre 1857) benutzte ich in der 5. Auflage meiner Waldverderber p. 123 f., und Abbildungen des 

 Insekts bringe ich auf der neuen Insektentafel IV. dieses zweiten Bandes. Seitdem habe ich mich überall 

 nach diesem interessanten Thiere umgesehen, aber überall, wo ich auf Excursionen in unsern mittel- 

 deutschen Gebirgen und in unserer Ebene Lärchen zu beobachten Gelegenheit fand, nur Spuren des- 

 selben gefunden. Es fehlt also wohl nicht ganz bei uns, bringt es aber nie zu einem so grol'sartigen 

 Fraise, wie er jetzt schon mehrmals in der Schweiz wahrgenommen wurde. Wäre ein solcher in 

 Deutschland vorgekommen, so hätten, da dieser Wickler nun schon beinahe 10 Jahre bekannt ist, seiner 

 sicher unsere aufmerksamen Forstmänner erwähnt: überall tiefes Schweigen und nur Erwähnung der 

 Motte, wenn ein Frais in Lärchen sich ereignet! 



Ganz kürzlich ist das Insekt nun vv'ieder in der Schweiz aufgetreten, wie das Journal suisse 

 1866. No. 3 aus Graubündten berichtet. Der Aufsatz „la maladie des melezes" beruft sich in den 

 meisten Stücken auf Davall, und ich würde aus demselben nur einiges, dem §. 2 Angehörende hier 

 benutzen können. Auffallend ist hier eine die Eierlage betreffende Notiz *). Wahrscheinlich verhält 



*) „Les oeufs que la femelle du papillou a dc'poses, au mois daout de I'aimee precedeute, dans les faisceaux 

 d'aiguilles des plus jeunes pousses" (p. 4GJ. Also innerhalb der Nadelbüscliel? Die fallen ja aber ab, und es müfsten 

 die Räupchen, wenn sie iui nächsten Frühjahre am Boden auskröchen, erst die Bäume besteigen?? 



