74 Lärche. B) Verwallüngsfehler. H. ViERFrssLER. 



so dafs fiiie Yerwallimg auch ohne Knollenliildunw vorkommt, wie ich in Boyt zenbiirg sicher beob- 

 achtete. An unbeschädigten Stämmen, deren ich eine ziemliche Zahl kenne, sah ich sie nie. Auch 

 Hr. Wachtel bemerkte sie nicht. Wären sie hier auch vorhanden, so würde doch eine jede Beschrei- 

 bung ihrer Erwähnung thun; sie würden also auch in den sibirischen Wäldern vorkommen, und Mid- 

 dendorff, der auf jede Kleinigkeit an seiner lieben Lärche achtete, spräche gewifs davon in seinem 

 grofsen Werke; ich finde hier aber nirgends eine darauf bezügliche Bemerkung. Ich darf sie daher 

 wohl als Folge der durch nicht zu häufig vorkommendes Schälen angeregten Reproductionskraft der 

 Lärche ansehen, die sich ja auch in so manchen andern Erscheinungen ausspricht, selbst in normalen, 

 mit den Maserknollen verwandten, wie z. B. in dem Hervorbrechen zahlreicher Stammausschläge — 

 im freien Staude bis zum Boden beästet, wie Hartig (Culturpß. p. 44) sagt — , ganz besonders in der 

 Bildung callüser Wülste am Stamme (meine Rcise7i p. 264). Hierher wird die forstliche Bedeutung, 

 welche ich diesen Ausschlägen beimesse, auch mit Rücksicht auf nicht geschälte Lärchen, am besten 

 passen. Ich bringe sie nicht in die Kategorie der Wasserreiser, d. h. der eine schlechte Prognose 

 oder baldige Wipfeldürre bedingenden; vielmehr sehe ich sie als Zeichen grofser Kraft an, da ich sie 

 an den schönsten Lärchen, die ich je sah, am stärksten ausgebildet fimd. Im Neustädter Forstgarten, 

 und überhaupt auf dem dürftigen Boden Neustadts, kommen diese Ausschläge nicht zum Durchbruch ; 

 man erkennt äufserlich die Stellen, wo sie heraus wollen, nur an einem starken Ausflul's von weifs- 

 licheni, bläulichen Harze — wahrscheinlich wieder durch Druck herausgeprefst (s. nachher §. 2 Schlufs). 

 Das gehört also ofienbar in die Kategorie der Maserbildung, und in der That lassen sich in den 

 Verwallungsknollen die Anlagen zur Knospenbildung nachweisen (Fig. 2). Der bei der Verwallung 

 wirksame Saft häuft sich, wie man an jungen Stämmen und noch nicht geschlossenen Wunden sieht, 

 besonders an den obern Wundrändern der Schälstelle, oder, wie man sagen könnte, er staut beim 

 Herabsinken aus den unverletzten Rindentheilen so stark auf, dal's sich hier allerlei erhärtende Wülste 

 bilden, die schon den Uebergang zu Knollen machen, wie das Fig. 7 zeigt, bei welcher solche A\ülste 

 an der Durchschnittsstelle so stark hervortraten, dal's (wie der Schatten in der Zeichnung andeutet) 

 dadurch eine Verdickung des ganzen Stänuiichens erfolgte. Die dunklere Färbung, welche die Holz- 

 flächen hier und da zeigten, muls ich auch auf Maser deuten, wie z. B. in Fig. 7, wo die braune Fär- 

 bung eine Strahlung nach Rechts ()/) und eine Erweiterung der Jahrringe, obgleich hier kein deut- 

 licher Ast abging, zeigte. 



Viel interessanter sind diese Maserknollen an alten Schälstämmeu, denn nur hier kommt man 

 mit ihnen möglichst auf's Reine. Erstens ist ihre Häufigkeit hier bemerkenswerth und zeigt, dafs 

 die einen und die andern ganz verschiedenen Jahren angehören und wahrscheinlich die immer mehr 

 wuchernde Rinde des Schälfeldes zur Erzeugung vieler, wenn auch nicht aller Knollen, beiträgt. An 

 einem Hochhäusler' sehen alten Schälstamme habe ich auf Länge von j bis 8 deutliche Knollen, 

 theils vereinzelt, theils gruppirt, abgerechnet die kleineren aufsitzenden (s. Fig. 3). Ich möchte wohl 

 die Frage aufwerfen, ob Stämme, welche in der Jugend nur 1 Knollen haben (wie an Fig. 1), später 

 mehrere bekommen, oder ob wenigstens die Anlage dazu gleich vorhanden und äufserlich bemerkbar 

 sein mufs. Ich habe, um das Innere der Knollen zu zeigen, einen recht charakteristischen ausgesucht 

 und diesen der Länge nach durchschnitten (Fig. 4). Er würde auch als Typus für die Mehrzahl die- 

 ser, wenn auch äufserlich sehr verschieden gestalteten Bildungen gelten können, hauptsächlich 1) wegen 

 seiner Eichel-, Nuis- oder Trüffelform, 2) wegen des Stiels, 3) wegen der innern, eingeschachtelten 

 kleineren Knollen und 4) wegen der äufsern Faltungen. Das Wunderbarste ist immer der, den son- 

 stigen Rindenknollen oder Säumaugen fehlende Stiel, welcher in der Rinde in einem geglätteten, 

 meist etwas verharzten Loche sitzt, aber nicht bis auf's Holz reicht. Dal's letzteres sich nicht an die- 

 sen Bildungen betheiligt — vielleicht nur mittelst der bis in die Rinde reichenden Markstrahlen — , 

 ersieht man auch aus dem kleinen, aufsitzenden Knollen, welcher ringsherum von eigner Rinde um- 

 schlossen ist. Einschachtelungen im Innern des Hauptknollens (zu welchen in Fig. 2 schon der 

 Anfang gemacht wurde) darf ich wohl sagen, weil wenigstens noch einer darin liegt, vielleicht deren 



