RiNGrr.N iND Plätzen ncRCii Eichhorn. 79 



(lafs kaum V weifsen Splintos hloiht. Wenn die Kernringo darunter aucli otwas gelitten haben, so 

 reiclit dies doch nur s-d weit, wie die Schälsteile nach oben geht, und darüber hinaus sind auch die 

 innersten Holzringe verkiehnt, wenn auch, wegen des früheren üppigen Wuchses, nicht so dauerhaft, 

 wie die späteren Ilolzringe. 



7) Ringeln und Plätzen durcli Eicliliorn (Schtnis). 



Im I. Bande wurde die Spiralringeluug der Kiefer ausführlich beschrieben (p. 209 — 214) und 

 abgebildet (Taf. l'J). Mit der Thätcrschaft kam ich daselbst so ziemlich aufs Keine, da die Gat- 

 tung der Schläfer (Myoxiis) nur durch geringen Verdacht gravirt war, andererseits das Eichhorn auch 

 wirklich beim Abbeifsen der Kinde gesehen wurde. Auch bei dem Lärchen -'üiw^cXn meldete sich 

 Myoxus wieder (s. nachher), ludessen wird die Vermuthung der Thätcrschaft des Eichhortis bei der 

 Lärche zur Gewil'sheit, wenn wir die schon bekannten Augrift'e des Eichhorns herbeiziehen, und es 

 wirft dann der ganze Vorgang auch ein Licht auf die Kiefer, an welcher „Plätzen und Kingcln", 

 besonders Spiralringeln, überhaupt viel seltener vorkommen. Es wäre das, was ich Bd. I. beigc- 

 l)racht habe, schon allein hinreichend, um das Eichhorn als alleinigen Thäter zu kennzeichnen. Später 

 habe ich aber noch andere Beiträge für dasselbe Thema sammeln können. Hr. Eberts, gegenwärtig 

 hier stiulirend, war schon auf dem Reviere seines Vaters (K. Obcrfilrsters zu Castellaun, Forstiusp. 

 (,' ob 1 enz-Simm ern) Zeuge von Lr/rc/icw-Bcschädigungeu durch Eichhorner gewesen und erzidilt mir, 

 dafs ein förmlicher Abschufs (mit Ablieferung der Fahnen) dort hätte eingerichtet werden müssen und 

 (lals wirklich die Zahl der schädlichen Thierchcn danach sich sehr vermindert hätte und den Lärchen 

 dadurch Luft vcrschaÜt worden wilre. 



Demnach kann ich der Vermuthung des Hrn. Revierforsters Gärter, dal's hier wohl Schläfer 

 im Spiele sein möchten, kein Gewicht beilegen. Hr. Gärter, dem ich die werthvollen Wipfel ver- 

 danke, wurde durch zweierlei auf J/)/oj"hs hingeführt : 1) sind diese Thierchen am Dörrberg bei Ohr- 

 druff häufig *;, 2) sollen dort Eichhörner selten sein. Die letztere Angabe entkräftet aber Hr. Gärter 

 gleich wieder durch die für F«o/t/en-Beschädigung wichtige Bemerkung: „Eichhörnchen habe ich mehr 

 au Fichten von 15 — 20' Höhe gefunden, deren Gipfelknospe, ja deren höchsten Höhentrieb sie ganz 

 abbeifsen, wobei ich sie selber geschossen habe." Auch erlaube ich mir w-iedcr auf Hrn. Kellner' s 

 Abbisse (Band I.) hinzuweisen. Wenn also Eichhörner überhaui)t am Thüringer Walde häufig sind, 

 so könuen sie sich bei ihrer entschiedenen Wanderlust (I. 53) leicht nach Orten begeben, wo sie sonst 

 nicht gewöhnlich ihren Stand haben. Darauf deutet eine Gärter" sehe Bemerkung, die ich, da sie 

 wieder in mancherlei Hinsicht wichtig ist, wörtlich wiedergebe: „Ich schreibe den F'ral's vom Jahre 

 1864 her, wo wir im Frühjahre, und zwar noch am 5. /\pril, einen 3 — 4' hohen Schnee bekamen." 



•) Hr. frärter konnte hübsche Rcoliachtiingen über die Lebensweise iler finxelinans (also M. avillnnnriiis) mit gröfser 

 Sicherheit machen und manches aufklären. Kein Ereiffnifs, welches eine Vermnthunp von Rindenraiib aufkommen läfst! Hie 

 Thierchen hatten ihr Nest in seiner Gartenlaube und in einem beschnittenen Fichtenzaune und bcsiichlcn im Sommer flcif^is 

 seinen Winterkohl. Die Blätter desselben, als sie schon 6 — 8" Länge hatten, waren al'gcfressen, ja die ganzen Herzchen fort- 

 getragen. Vergleichen wir damit andere Angaben (z. B. des erfahreneu Blasius Fauna I. p. 2it'j), so ist überall nnr der Blätter, 

 Früchte, Knospen als Nahrung gedacht, und auch unter den Nestmaterialien hat Nieuiaud Rinden.itückc, die etwa gestohlen 

 worden wären, gefunden (vergl. Ringeln, angeblich durch Haselmäuse, bei Buche). 



