§. 2. Beschreibl.ng des Aelssern bei den Laibiiulzern. 91 



Astreiser." Demi wenn sie schon Perlen sind, also äul'serlicli sichtbar werden, so können sie nicht 

 mehr Wurzeln werden. Allerdings kommen Wurzeln dicht neben Trieben hervor (s. Taf. 49, Fig. 3), 

 dann waren sie aber schon in und unter der Rinde Wurzelknospen. 



Dritte Behandlung: Stamm und Krone oder Wipfel. Sie ist zu sehr versuhiedeneu 

 Zwecken ausgeführt, bei Botanikern, wie bei Gärtnern und bei Laien. Die Versuche, Gemüthsstimmungen, 

 welche durch den Baumcharakter hervorgerufen werden, malerische Effecte und dergl. auszudrücken, 

 wurden schon kurz auf p. 8-i berührt. Die Eindrücke, ernst und heiter, begeisternd oder gleichgiltig, 

 hängen ja doch von der Bildung, Empfänglichkeit etc. des Empfindenden ab (s. p. 85). Auch gehört 

 dazu Phantasie, im Astbau des Bainnes sein Skelet und in der Belaubung Fleisch und Gewand zu 

 finden (Klöbisch p- 4). Um alles Phantastische gleich abzumachen, spreche ich noch von einer Be- 

 nierkung llofsmäfsler's, (Wald p.JSb)^ wonach „die Krunengestalt eines Baumes immer die Blati- 

 gestalt wiedergebe-. Er erklärt dies selber für P^rtindung der Einbildungskraft. 



Meine Aufgabe wird, da ich später nic-ht jeden Wipfel separat beschreiben kann, nur die sein: 

 einige allgeuieino Gesichtspunkte aufzustellen, nach wek-hen dergleichen Beschreibungen gemacht wer- 

 den müfsten, um wenigstens bei den gewöhnlichsten Laubbäumen einen vollständigen 

 Charakter zu liefern und diesen bei Altweichungen, die durch äul'sere Störungen, wie besonders 

 Frafs und Frost, hervorgebracht sind, zu Grunde zu legen. Bisher war dies die schwächste Seite der 

 Charakteristik und selbst die besten Botaniker üben Willkür und bleiben darin gegen ihre übrige, sonst 

 so weit cultivirte Terminologie *) zurück. Für Kenntnil's der Verzwcigungsf'ehler geschah gar nichts. 

 Auch in den Abbildungen, die als Erläuterungen erschienen, verniifst man, wenn sie dem Laien auch 

 schön malerisch vorkonmien (Klöbischl), den Ausdruck des Wesentlichen. Hier und da ist dieser 

 allerdings, und zwar in ganz kleineu Figuren, gelungen, wie z. B. in den Regioneubildern zu Rudolph 's 

 pflaiizeii(ieof/r. Alias. Aber auch hier soll z. B. Esche, Ahorn. liiister Niemand herauserkennen. Rofs- 

 mälsler s scliöne Kupferstiche geben herrliche Staffage, drücken aber wohl nicht immer den herr- 

 schenden Ty[>us aus, was sicii allerdings in so kleinem Foi'mat, und da auch meist frei stehende Exem- 

 plare zur Darstellung gewidilt wurden, auch kaum erlangen läfst. Dafür hat dieser baumgeübte Schrift- 

 steller eine alliremeine Ciiarakteristik in Worten versucht, welche zu den gelungensten gerechnet wer- 

 den dürfte. Er unterscheidet abgeschlossene und unterbrochene Kronen; die giebt es allerdings, 

 und diese sind vorzüglich in den Rudolph scheu Abl)ildungen hervorgehoben. Auch sind die für 

 die abgeschlossene gewählten speciellcren Ausdrücke kuppclförmig und länglich wohl passend und 

 entsprechen den sonstigen Terminis, wie eiförmig, kuglig, gewölbt ii. s. f. Mit den Stammbeschrei- 

 bungen steht es bei Botanikern im Ganzen nicht besser, und man sieht wohl, dafs auf diesem Wege 

 für die forstliche Dendrologie nichts erzielt werden kann, wenn es auch sehr wünschenswerth wäre, 

 besonders für Leute, denen die subtile Blatt- und Blüthenbeschreibung zu schwer wird, solche von 

 Weitem in die Augen fallenden Merkmale zu haben, und sie wo möglich noch zu begründen, woran 

 es bisher besonders fehlte. In einem Lvhrbitch für Förster (Hartig) dies gerade zu ignoriren. scheint 

 mir nicht passend und z. B. bei den Ahorneu vom Kennzeichen der Rinde, dem einzig sichern und 

 leichten von Weitem, gar nicht zu sprechen, ganz unpraktisch. 



Die hier vorkommenden Schwierigkeiten sind, wegi-n der noch zum Schiulse anzuführenden 

 Gründe, allerdings grofs und ich konnte mich in meiner Einleitung (Bd. 1. p. 5) noch nicht zu einer 

 umständlichen Behandlung des Gegenstandes eutschliclsen. Ich glaubte damals, es wäre genug, die 



I i< ji «ill nar, was die schwierigste Piniic, mu W ijiii-i uuer uie l\ loiic Kelrillt. ui' r iiiiif,'e Proben aus den Scliriften 

 der berühiutestiMi l'eudrologen geben. So uenat ilin Ilayiie z. B. bei der .ßiir/ic .ausgebildet", w.'ihreDd Willkomui und 

 Zuccariiii dafür ■ cifrirm ig" , der letztere nocli mit dem Zusätze ,s|>arrig", sagen und Kofsmärsler ihm einen .buch- 

 tigen Umrifs" giebt. Jlit der Kinde steht es nicht besser. Im glatt und nicht glatt dreht birh zwar hier Alles, nud 

 mit Recht; aber darin treten schon verwirrende Verschiedenheiten ein, dafs einmal Rinde, ein anderes Mal Horke (Tafel- 

 borke!), dafs ferner z. B. feinrissig bei Esche wie bei .Spiiza/ioru gesagt wird ' WllU ..in m';. .ibglcich alte F~<-h,nrii„l, <,n 

 tiefrissig ist, wie Eicht. 



