94 Zweite Abtheilunu. Die Laubhölzer. 



Ik'i der Biiclie verfolgen viele Zweige eine Zickzacklinie und das erkläre ich mir aus der 

 Anlage, die schon beim jährigen Triebe sich zeigt. Meine Gegensätze von Compactem und Ein- 

 geschnittenem würde ich noch an Bäumen, die oft beisammen stehen, veranschaulichen: Erlen und 

 dann Weiden (besonders Baum weiden von alba und f'rafiiiis) und Birken, diese beiden noch locker, 

 wegen der langen, dünnen, kleinblättrigen Trielie. Im Garten kann man das Comiiactere am Apfel, 

 das Eingeschnittene an Birnen sehen. 



Von Ahorn und Esche spreche ich hier am wenigsten, da sie durch Gegenblätter und Gegenknospen 

 sich vor allen auszeichnen und das Opponirte auch an alten Stämmen, obgleich es sich hier etwas 

 verwischt, immer noch zu erkennen ist (s. §§. Verzweigungsfehler und Verbeifseu). Unterehiander 

 imterscheiden sich die Wipfel dann wieder durch Form inid Menge der Blätter, sowie durch ihre Be- 

 schränkung auf die Sjiitzen der Zweige oder Vertheilung bis in"s Innere. 



Wenn die hier gebrauchten Ausdrücke nicht recht passen, so wird es wohl daran liegen, dafs 

 man sie an frei erzogenen oder wohl gar durch Schnitt verunstalteten Bäumen vergleicht, etwa au 

 solelien, wie sie meist zu Illustrationen (z. B. von Rudolph) benutzt werden. Wo bleibt da die 

 leichte, wie ein Wölkchen auf dem langen Schafte schwinnnende Krone der Buche?! Wie soll mau 

 an einem aus 3 — 4 übereinander gelagerten Etagen zusammengesetzten Baume eine Linde erkennen? 

 wie nun o-ar aus einer compacten Laubmasse ohne äufserlich sichtbare Zweigspuren den Bergahorn 

 ansprechen?? Von Eichen und Birken, allenfalls auch Kopfireiden, geräth jede Zeichnung. 



Von den Keimlingen spreche ich zuletzt noch besonders. Das Studium derselben hat nicht 

 blol's bei den Nadelhölzern seine Schwierigkeit: auch manche Laubhölzer, wie Birken, Erlen, Riislern, 

 kann man, da sie sehr kleine Keimhldtlchen haben, in der ersten Jugend verwechseln. Hartig's 

 Taf 113, 114, welche eine hübsche praktische Zusammenstellung liefern, sind dennoch nicht ohne Feh- 

 ler der Bestiuunnng — Guimiiel's, des Kupferstechers, Schuld. An den grofsblättrigen Keim- 

 lincren, wie Buche, Esche, Ahorn, Linde, kann der Forstmann, wenn auch nicht so groi'sartig wie bei 

 Exoten (besonders iiederblättrigen) , hübsche morphologisch - physiologische Studien machen, insofern 

 1) die ersten und zweiten Blätter in der Form den künftigen ähnlich oder unähnlich sind, 2) auch noch 

 die zweiten (plumula) in der o])ponirten Stellung abweichen bei Buche, Haynbuche, Linde (Wigand 80). 

 Sehr hübsch parallelisirt Wigand {Baum öO) die Kno spenkeimblättchen mit den Cotyledonen, 

 insofern sie als die untersten Knospenschuppen der Seitenaxen opponirt sind, selbst in Fällen der 

 spiraligen Anordnung der späteren Blätter (s. die Halbtriebe der Buche Taf. 43, Fig. 4), oder insofern 

 sie Cotyledonen-Form zeigen, wie bei Esche. Das Hypogeische von Eiche, Kastanie, Roßkastanie 

 und Hasel kommt bei Nadelhölzern nicht vor. 



§. o. Anatomie, Physiol(.)gie, Patlioloii'ie, Technoloitie. 



Diese vier verwandti'u Disciplinen müssen auch bei den Lauljhölzern eine allgemeine Behand- 

 lung erfahren. Im ersten Bande (Einleit. §. 6 — 8) nahmen sie, Laub- und Nadelholz berücksichtigend. 



in einem seltenen Grade von Unwissenheit nml Oberflüchlichkeit geschieht. Hier will ich mich ihirauf hinweisen, dafs ich Ab- 

 sprünge unter den heimischen Lauliliöl/ern nnr bei Kirim und Puppd habe finden können. Letztere ist insüfcrn besonders interessirt, 

 als der aus der Pfanne sich lösende Kopf eine enorme Anschwellung xeigt. I.)a diese aucli bei abgelösten Eichenzweigen vor- 

 handen ist, so mnfs man hier ein Stagniren des Saftes, welches Ursache des Sprunges sein könnte, annehmen. Weitere phy- 

 siologische Erscheinungen fehlen, wie auch die neueste dem Gegenstände gewidmete Abhandlung von Rose (die Abs])rünge der 

 Bäume in botan. Zeil. 1865. Nu. li) annimmt. Ich werde, da sich das Meiste aus diesem Aufsatze auf Anatomie und Morpho- 

 logie bezieht, hier uicht weiter darauf eingehen dürfen. Verfasser tadelt alle seine "Vorgänger, mag aber das „perfectum est" .. . 

 selbst beherzigen, denn er selbst weii's nicht, dafs es aul'ser den von ihm gekannten „Abbissen" der Fich/c auch wirklic he 

 al)gegliederte .Alisprüuge" giebt (s. tili I. Tnf. 2H, Fig. 3). Und das ist doch für uns, sammt den wichtigen Conse- 

 quenzen, das allein Beachtenswerthe. Die den Forstmännern in diesem Aufsatze zugemuthete Oberflächlichkeit müssen wir 

 dem Herrn Autor zurückgeben. 



